Ján Figeľ

Author: Admin – Imported

  • Jan Figel: Ongoing genocide in Middle East ‘a much greater security threat than climate change’

    Jan Figel: Ongoing genocide in Middle East ‘a much greater security threat than climate change’

    Written by Martin Banks on 11 August 2016 in News
    Jan Figel, the first special envoy for the promotion of freedom of religion or belief outside the EU, has voiced concern at the “genocide” of Christian, Yezidi, Shia Muslim and other communities in the Middle East.JF, sme, 17.2.2016

    Figel, formerly European education, training and culture Commissioner, said that the “killings of innocent people” required an “urgent reaction” by the international community, including the EU.

    In an interview, Figel said, “The problem of systematic murder against ethnic or religious groups is a much greater security threat than climate change.”

    Speaking to the Forum for Religious Freedom Europe (FOREF Europe), he said, “My first regional priority is the Middle East, where we currently witness the genocide of the Christian, Yezidi, Shia Muslim and other communities.

    “I want to invite more parliaments and governments to speak against this ongoing genocide. Never again must mean never again.”

    Figel, who previously served as Slovakia’s deputy Prime Minister, added, “The ongoing online presentations of the killings of innocent people requires an urgent reaction by the international community. The international community has to tackle this situation more actively and on all levels.”

    He asked, “When should we apply international law against genocide and show the will to prosecute perpetrators if not now?”

    Figel added, “We need to support the liberation of territories from Isis and in the long run prepare conditions for post-liberation stability and recovery. But what is now most urgently needed is humanitarian aid.

    “Other important tasks concern the field of education and the prevention of radicalisation, in particular among young people.”

    Figel, who was appointed to the role in May by European Commission President Jean-Claude Juncker, said, “In the most affected areas, such as the Kurdistan region, we have to do everything we can to ensure that humanitarian aid is delivered to all civilians and offer protection to all ethnic and religious communities.

    “According to UN estimates, the ongoing offensive to liberate Mosul and the Nineveh plains could result in 300,000 and up to 1.5 million refugees. We should be prepared for this situation, which could easily turn into a major humanitarian crisis.”

    Figel said that the issue of religious freedom is rooted in both moral values and human rights, adding, “A free society can only be achieved and sustained on the basis of shared moral values.”  More theparliamentmagazine.eu

     

     

  • Lopatka a Figeľ sa stretli v rakúskom parlamente

    Lopatka a Figeľ sa stretli v rakúskom parlamente

    image1V pondelok popoludní sa vo Viedni na pôde Národnej rady Rakúskej republiky stretol Osobitný vyslanec EÚ pre náboženskú slobodu vo svete Ján Figeľ s predsedom poslaneckého klubu Rakúskej ľudovej strany (ÖVP) Reinholdom Lopatkom. Cieľom neformálneho stretnutia bolo riešenie migračnej krízy v Európskej únii a situácia náboženských a etnických menšín na Blízkom východe. Ján Figeľ ocenil osobnú angažovanosť Reinholda Lopatku pre náboženskú slobodu, ktorá siaha do obdobia komunizmu v Európe. Už pred dvoma rokmi práve Lopatka spolu so šéfom frakcie CDU/CSU v nemeckom Bundestagu Volkerom Kauderom vyzvali predsedu Európskej komisie Jean-Claude Junckera k vytvoreniu osobitného postu pre podporu náboženskej slobody vo svete.

    Reinhold Lopatka počas rozhovoru ocenil rozhodnutie Komisie pre etablovanie tejto agendy v rámci EÚ. Potvrdil, že utečenecká a migračná vlna je pre Rakúsko veľkou témou a bremenom. V krajine je celkovo 170 tisíc azylantov a azylových žiadateľov. Okrem toho je prisťahovalcami z balkánskych krajín vo veľkej miere zneužívaný rakúsky sociálny systém. Spôsobuje to spoločenské a politické napätie. Budú nevyhnutné adekvátne zmeny doterajších pravidiel. “Zjednotená a otvorená Európa je možná len vtedy, ak sloboda a solidarita sú spojené so zodpovednosťou a rešpektovaním povinností, nielen práv”;, uviedol Reinhold Lopatka. Ján Figeľ zdôraznil potrebu riešiť nielen dôsledky, ale aj príčiny rozsiahlej migrácie. Za jej najväčší zdroj považuje konflikt na Blízkom východe, kde v posledných dvoch rokoch nastalo cielené a masové prenasledovanie náboženských a etnických menšín zo strany tzv. Islamského štátu. Ocenil zodpovedný postoj Rakúska a zároveň povzbudil rakúskych kolegov k vyjadreniu politického postoja ku genocídnym zločinom islamských teroristov. Na stretnutí povedal: “Rakúsko prispieva k riešeniu migračnej krízy viac než mnohé iné európske krajiny. Na odstránenie príčin krízy sú potrebné rozhodné kroky osobitne na územiach ovládaných organizáciou ISIS/Daesh. Jasný hlas z Rakúska posilní rešpektovanie slobody a ľudskej dôstojnosti v súčasnom svete”. Osobitný vyslanec má v úmysle podobne osloviť aj predsedníčku a ďalších predstaviteľov rakúskeho parlamentu.

    8. august 2016

  • Figel’: “Action for Religious Freedom is a Moral Obligation”

    Figel’: “Action for Religious Freedom is a Moral Obligation”

    Interview by FOREF Europe with Dr. Ján Figeľ, EU Special Envoy for the promotion of FoRBJF, pluska

    Vienna, 03.08.2016 (FOREF Europe) – During his short stay in Vienna, Ján Figeľ, the first Special Envoy for the promotion of freedom of religion or belief outside the European Union, met with Peter Zoehrer, the executive director of FOREF Europe. Mr. Figeľ previously served as Slovakia’s deputy Prime Minister and EU Commissioner. After having been nominated on 6 May 2016 by Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, he will focus on some of the most crucial challenges facing Europe today: the quest for religious freedom, radicalization and intercultural dialogue.   

    FOREF Europe: Dr. Ján Figeľ, congratulations to your nomination as the Special Envoy for the promotion of FoRB. Thank you for giving the Forum for Religious Freedom Europe the opportunity to interview you. First of all, we would be interested to know what freedom of religion or belief (FoRB) means to you. 

    Ján Figeľ: Before we can clarify the issue of religious freedom, allow me to explain my understanding of the notion of freedom in general. Freedom is always rooted in both moral values and human rights. A free society can only be achieved and sustained on the basis of shared moral values. Already the English philosopher John Locke saw the difference between liberty and license. While liberty is the freedom to do what we ought to do, license is the freedom to do what we want to do. On a similar note Benjamin Franklin stated that “Only a virtuous people are capable of freedom.” Already long before the Universal Declaration of Human Rights in 1948, George Washington realized that “Human rights can only be assured among a virtuous people.” In other words, there can be no freedom and no human rights without certain moral obligations and sincere commitments.

    Now extending this understanding of freedom to the particular theme of religious freedom as a fundamental human right, I believe that to defend the freedom of conscience, thought and belief is our moral obligation. This moral commitment to freedom is the starting point for both reasonable policies and effective action in field of religious freedom. In a nutshell, this is my personal approach to FoRB.

    Would you like to share any personal experiences you had in the matter of religious freedom?

     Ján Figeľ: In terms of personal experience, I should mention that I come from the post-communist part of Europe. I remember the times when real freedom of religion was non-existent. I came to know how detrimental a totalitarian regime can be, not only for individuals’ lives, but also for society as a whole. The fight for freedom and democracy in Czechoslovakia and later Slovakia united civic, political and religious dissidents. This was a clear proof that human freedom and dignity are indivisible and that these values are universal for all people. Viac na https://foref-europe.org/2016/08/03/persecution-of-religious-minorities-in-the-middle-east-urges-eu-to-act/

  • J. Figeľ riešil s predsedom poľského Sejmu situáciu na Blízkom východe

    J. Figeľ riešil s predsedom poľského Sejmu situáciu na Blízkom východe

    Figeľ predsedu Sejmu vyzval na iniciovanie diskusie a eventuálne prijatie postoja Sejmu k tejto situácii.JF, sme, 17.2.2016

    Bratislava 3. augusta (TASR) – Európska história je plná tragických lekcií, ale tiež zrelých rozhodnutí, úspešných zápasov a inšpirujúcich osobností. Píše sa v liste, ktorý osobitný vyslanec EÚ pre náboženskú slobodu vo svete Ján Figeľ odovzdal predsedovi poľského Sejmu Marekovi Kuchciňskému na dnešnom neformálnom pracovnom stretnutí v Starom Smokovci vo Vysokých Tatrách.

    Ako TASR informovala kancelária Jána Figeľa, ťažiskom stretnutia bola humanitárna situácia na Blízkom východe, kde militanti organizácie Islamský štát na území Iraku a Sýrie cielene a systematicky prenasledujú a likvidujú kresťanov, jezídov, šiitských moslimov a ďalšie náboženské a etnické menšiny.

    Figeľ predsedu Sejmu vyzval na iniciovanie diskusie a eventuálne prijatie postoja Sejmu k tejto situácii. Zároveň tlmočil svoju pripravenosť poskytnúť poľskému parlamentu potrebné fakty o situácii.

    Predseda Sejmu označil túto tému za veľmi aktuálnu a vyjadril odhodlanie iniciovať potrebné kroky na úrovni výborov a frakcií Sejmu smerujúce k prijatiu rezolúcie proti genocíde na Blízkom východe. “Som presvedčený, že táto iniciatíva je potrebná nielen z pohľadu Poľska, ale vzhľadom na utečeneckú a migračnú krízu je dôležitá aj v celoeurópskom kontexte,” uviedol. Viac na teraz.sk

  • “Wir müssen dem Fanatismus den Boden entziehen”

    “Wir müssen dem Fanatismus den Boden entziehen”

    Die Europäische Union will unsere Grundwerte auf Religions- und Glaubensfreiheit stärker vermitteln. Die Koordinierung dieser Aufgabe liegt bei Ján Figel, dem EU-Sonderbeauftragten für Glaubens- und Religionsfreiheit außerhalb der Europäischen Union.Untitled-6

    Was hat die EU-Kommission veranlasst, Sie zum ersten Sonderbeauftragten für Religions- und Glaubensfreiheit zu ernennen und wie beschreiben Sie Ihr Aufgabengebiet?

    Ján Figel: Die Sorge um die Lage der Menschenrechte und der Religions- und Glaubensfreiheit wächst in vielen Regionen. Im Nahen Osten sind wir mit einer nie da gewesenen Krise konfrontiert, wie das Europäische Parlament in seiner Resolution vom 4. Februar 2016 über “den systematischen Massenmord an den religiösen Minderheiten“ (durch ISIS) hervorgehoben hat. Die Situation verschlechtert sich auch in vielen anderen Ländern. Meine Aufgabe ist es, im Rahmen unserer Hilfsprogramme mit Drittländern, Wege aufzuzeigen, wie Religions- und Glaubensfreiheit außerhalb der EU gefördert und geschützt werden können. Ich arbeite als Sonderbeauftragter von Neven Mimica, dem Kommissar für Internationale Zusammenarbeit und Entwicklung. Wir  möchten vor allem  interreligiösen Konflikten und Spannungen zuvorkommen, und diese künftig mit Hilfe besserer Präventionsmaßnahmen verhindern.

    Wie und wo konkret setzt sich die EU auf internationaler Ebene für den Schutz der Religionsfreiheit ein und welche neuen Impulse sind von Ihnen zu erwarten?

    Wenn es um den Schutz und die Förderung der Religionsfreiheit geht, erinnere ich daran, dass die EU 2013 „Leitlinien zur Religions- und Glaubensfreiheit“ veröffentlicht hat. Damit hat sie ihren Mitgliedstaaten das Mandat erteilt, politische Dialoge mit Drittstaaten zu führen, um diesen den Zugang zu internationalen Instrumenten zu ermöglichen, z. B. um internationale Beobachter einzuladen, die bei der Umsetzung von Gesetzesänderungen Unterstützung leisten. So wurden im Zusammenhang mit dieser Leitlinie Nichtregierungsorganisationen mit über 11 Millionen Euro unterstützt (2007-2015). Die Leitlinie für Religions- und Glaubensfreiheit umfasst Projekte in allen Regionen der Welt, z. B. in der Zentralafrikanischen Republik, in Indonesien, Irak oder der Türkei. Die Projekte beinhalten die Förderung von Dialog und Kooperation, Aufklärungsmaßnahmen oder der Unterstützung von Menschenrechtsverteidigern.

    Die interreligiösen Konflikte nehmen auch in Europa zu, denn die EU wird  durch Zuwanderung in konfessioneller Hinsicht vielfältiger. Aber genau das treibt Populisten auf die Straße und beschert ihren Parteien Zulauf. Wie soll die Politik darauf reagieren?

    Diese Entwicklung beunruhigt mich zutiefst. Mein Engagement gilt deshalb dem Ziel,  dass die Achtung vor der Vielfalt in der EU durchgesetzt wird. Was wir brauchen, nenne ich “Einheit in Vielfalt”. Jeder von uns ist dafür verantwortlich, sich innerhalb des eigenen Wirkungskreises in dieser Richtung zu engagieren. Wir sollten durch unsere Gemeinsamkeiten Brücken bauen, um kurzsichtige Denkweisen zu überwinden. Die EU ist in sich ein Labor der Vielfalt. In der Tat waren und sind wir alle in der EU “Minderheiten”, die jeweils ein Teil des Ganzen sind. Wir müssen unsere Kräfte bündeln und lernen, „das gleiche Lied zu singen“, was nicht zwangsläufig bedeutet, “mit einer Stimme zu sprechen“.  Durch die Stärkung des Gesprächs zwischen den Religionen, durch gegenseitige Aufmerksamkeit und Bildung müssen wir der Intoleranz, der Radikalisierung und dem Fanatismus den Boden entziehen. Viac na euroactiv.de

  • Predseda Národnej rady SR Andrej Danko dnes rokoval s Osobitným vyslancom EÚ Jánom Figeľom o genocíde na Blízkom východe

    Predseda Národnej rady SR Andrej Danko dnes rokoval s Osobitným vyslancom EÚ Jánom Figeľom o genocíde na Blízkom východe

    untitled (4)Bratislava 26. júla (Kancelária Národnej rady SR) – Predseda Národnej rady Slovenskej republiky Andrej Danko dnes prijal na pôde parlamentu Osobitného vyslanca pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ Jána Figeľa. V rozhovore sa venovali hlavne situácii na Blízkom východe, ktorá je zároveň najväčším zdrojom tisícov utečencov na európskom kontinente. Cieľom návštevy bolo tlmočenie žiadosti o prijatie Deklarácie o genocíde na Blízkom východe zo strany slovenského parlamentu počas predsedníctva Slovenska v Rade EÚ. Ján Figeľ odovzdal Andrejovi Dankovi osobný list a dokumenty, ktoré sa týkajú súčasného vývoja z pohľadu Európskej únie. Prijatie deklarácie by zároveň znamenalo aj výzvu Národnej rady SR voči medzinárodnému spoločenstvu na zodpovedné konanie a intenzívne úsilie v záujme ľudskosti a v duchu medzinárodného práva. Predseda Národnej rady SR Andrej Danko toto stanovisko o genocíde na Blízkom východe v plnom rozsahu podporil. Začiatkom roka aj Parlamentné zhromaždenie Rady Európy pomenovalo vývoj na Blízkom východe ako genocídu. Prijalo rezolúciu, ktorá žiada OSNo konkrétne kroky. Uznanie genocídy znamená aj priamu povinnosť štátov konať tak, aby bola zastavená, aby bola obetiam prenasledovania poskytnutá nevyhnutná a účinná pomoc a aby boli páchatelia genocídy súdne stíhaní. „Počas nášho predsedníctva chceme vykonávať úlohu „úprimného sprostredkovateľa“ aj smerom k súčasnému neprijateľnému dianiu na Blízkom východe. Prijatie rezolúcie o uznaní genocídy je správnym krokom, ktoré môže prispieť k účinnejšej medzinárodnej spravodlivosti a pomoci prenasledovaným ľuďom,“ povedal predseda NRSR Andrej Danko. K tomuto odhodlaniu Ján Figeľ poznamenal: "Cielené a systematické likvidovanie náboženských menšín na územiach obsadených tzv. Islamským štátom sa realizuje priamo pred očami svetovej verejnosti. Dôkazy sú jasné. Preto treba konať rázne a bezodkladne." Na území Iraku a Sýrie obsadenom militantami z tzv. Islamského štátu, bprebieha masové vraždenie a likvidácia kresťanov, jezídov a iných náboženských a etnických menšín. V roku 2003 žilo na území dnešného Iraku viac ako 1,4 milióna kresťanov, dnes ich je tam menej ako 260 tisíc. Podľa mnohých odborníkov toto prenasledovanie spĺňa kvalifikáciu zločinu zločinov –  genocídy.

    List predsedovi NR SR Andrejovi Dankovi nájdete tu: SCAN_20160726 List Dankovi

    Čítajte aj na teraz.sk

  • J. FIGEĽ: Našou úlohou je zastaviť genocídu nevinných

    J. FIGEĽ: Našou úlohou je zastaviť genocídu nevinných

    Na budúci týždeň sa Figeľ chystá na sériu rokovaní o stave náboženskej slobody do Washingtonu. Uskutoční sa tam medzinárodná konferencia podobne zmýšľajúcich krajín o hrozbe zo strany ISIS/Dáiš.Konferencia, 16.2.2016

    Bratislava/Brusel 21. júla (TASR) – Našou úlohou je zastaviť genocídu nevinných. Vyhlásil to osobitný vyslanec Európskej únie (EÚ) pre podporu náboženskej slobody vo svete Ján Figeľ po tom, čo sa v stredu (20.7.) v Bruseli stretol s podpredsedom Európskeho parlamentu (EP) Antoniom Tajanim.

    Tajani je zodpovedný za boj proti medzinárodnému terorizmu a vzťahy a dialóg EP s cirkvami a náboženskými spoločnosťami. Inicioval aktivity k náboženskej slobode vo svete, zvlášť k prenasledovaniu kresťanov a iných komunít vo viacerých regiónoch sveta. TASR o stretnutí informovala kancelária Jána Figeľa.

    Partneri sa zhodujú na dôležitosti tejto agendy pre budúcnosť EÚ aj pre stabilitu vo svete. Hovorili aj o masovom vraždení na Blízkom Východe, ktoré europarlament odsúdil ako genocídu. “V minulom storočí bolo viacero genocíd vo svete. Pri všetkých sa tieto zločiny maskovali a utajovali. Dnes dôkazy takmer neustále prezentujú zločinci z ISIS/Dáiš pred očami svetovej verejnosti. Chcú tým šíriť strach a ideológiu nenávisti. Našou úlohou nie je komentovať genocídu nevinných, ale zodpovedne konať a zastaviť ju,” uviedol Figeľ. Viac na teraz.sk

    Čítajte aj na postoj.sk

  • Šok noci svätojánskej

    Jedna zo slávnych divadelných hier Williama Shakespeara sa volá Sen noci svätojánskej. Stále sa mi vracia na myseľ, keď uvažujem o tom, čo prinieslo hlasovanie o brexite.

    Briti servírovali ráno 24. júna sebe i svetu veľmi kyslé svätojánske raňajky. Keď boli u nás ráno ohlasované výsledky referenda o zotrvaní Veľkej Británie v EÚ, svetové finančné trhy stratili už 1 000 miliárd eur obchodovaním v ázijských centrách. Tie otvárajú časovo skôr ako v Európe.

    V pondelok večer, keď sa zatvorili európske a americké trhy, sa táto strata vyšplhala až na 2 000 miliárd eur. Ohlásenie brexitu spôsobilo najväčšie znehodnotenie aktív v modernej histórii. Ak bola britská debata o zotrvaní v EÚ zameraná práve na materiálne (ne)výhody členstva, Briti počas prvých hodín po ohlásenom brexite stratili viac, než do EÚ prispeli od vstupu v roku 1973.

    Britská libra vďaka neistému vývoju a otáznej budúcnosti stále klesá a láme staré rekordy. Avšak nefinančné straty sú oveľa väčšie.

    Británii hrozí postupný rozpad odštiepením Škótska a Severného Írska. Niektorí jej už ironicky rezervujú názov Little Britain. Ale stratí aj samotná EÚ. Je preto paradoxné, ak sa aj na Slovensku samotní liberáli, podporovatelia trhu a ekonomickej sily, obliekajú do rúcha euroskepticizmu a nacionalizmu.

    Don’t be penny wise and pound foolish!

    Jedno múdre anglické príslovie človeku hovorí, aby nebol rozvážny pri minciach a hlupákom pri veľkých bankovkách, hodnotách. Je to príslovie aktuálne aj pri brexite. Veľká Británia prispievala do rozpočtu EÚ po odrátaní rabatu a investícií európskych fondov okolo 8,5 miliardy libier ročne.

    No len za dva dni po vyhlásení výsledkov referenda hlavný index londýnskej burzy FTSE 100 (združuje 100 najväčších britských firiem) stratil 85 miliárd libier. Táto desaťnásobná strata kapitalizácie britských firiem je iba malý objem v mori strát, ktoré môžu nastať dezintegráciou vnútorného trhu únie a politickej nestability.

    Straty spôsobené nestabilitou, neistotou a vnútorným rozdelením britskej spoločnosti sú nevyčísliteľné. Bude treba veľa rokov, ak nie generáciu, aby sa vytvorilo nové spolužitie tak medzi Veľkou Britániou a EÚ, ako i medzi jednotlivými časťami Británie a jej obyvateľmi.

    Je preto legitímne pýtať sa, kto nesie zodpovednosť za tento stav a nesmierne škody – je to Brusel alebo domáce politické elity? A hlavne, ako ďalej? V Británii, ktorá sa otriasa v neistote, to zrejme bude riešiť vláda vedená znovu, po druhýkrát ženou.

    Na Britských ostrovoch sa hovorí, že ak potrebujete niečo povedať, požiadajte muža; ak potrebujete niečo urobiť, požiadajte ženu. S veľkou pravdepodobnosťou Theresa May nahradí odstupujúceho lídra a premiéra Davida Camerona. Viac na postoj.sk

  • Útok na Figeľa. Kto za ním stojí?

    Bratislava 12. júla 2016

    Nedávno sa prevalila malá aféra, ktorá veľmi, veľmi sklamala väčšinu ľudí, ktorí boli hlasovať v referende. Natália Žembová si našla milenca, odišla od rodiny a rozvádza sa a bulvár to samozrejme patrične rozmázol. Myslím, že všetci ľudia, ktorí vyznávajú normálne hodnoty, boli sklamaní a mnohí aj pohoršení. Komu už majú títo ľudia veriť, keď už aj hlavná tvár príbehu o klasickej rodine sa zavesí na milenca a rozbije rodinu? Dokonca sa zdá, že dve. Zavládla hlboká dezilúzia

    Táto žena, dnes už s kompletne zničenou povesťou, ktorá však nie je politicky činná a na ktorej osude už v podstate nezáleží, sa však stala iba bránou na omnoho väčší útok.

    Ľahká, morálne nevyrovnaná žena, ktorá ma milenca, predsa nemusí mať iba jedného. Možno ich bolo viac. A od tejto konštrukcie je už potom iba kúsok k tomu, aby jedným z nich bol bývalý predseda hnutia Ján Figeľ.

    Objavili sa dôkazy. Zaľúbené maily, ktoré si mali vymieňať. Ako dôkaz slabé, lebo dnes vytvoriť falošný email je nič a zvládne to aj žiak základnej školy, ale na pošpinenie človeka úplne stačí.

    Útok teda prebehol, je jasný. Ale za každým útokom musí stáť niekto a jeho záujem…

    Pozrime sa preto, komu Figeľ aj teraz ešte vadí.

    Figeľ sa vzdal funkcie predsedu. V podstate je vytesnený z KDH. Zdalo by sa, že sa stal bezvýznamným úradníkom Európskej únie. Bulváru však samozrejme vadí aj tento jeho nový post osobitného vyslanca EÚ pre náboženskú slobodu vo svete. Pritom ide o neplatený kontrakt poradcu komisára Mimicu pre medzinárodnú spoluprácu a rozvojovú pomoc.

    Bulvár však nenávidí Figeľa hlavne pre niečo iné. Figeľ narušil hlavnú civilizačnú koncepciu, ktorú bulvár, ale i celkovo mainstream vehementne presadzuje.

    Jednoducho im vadí človek, ktorý v čase silného nástupu rodovej ideológie dokázal využiť príležitosť počas prezidentských volieb a presadiť do slovenskej ústavy definíciu, ochranu a podporu manželstva ako jedinečného zväzku muža a ženy. Figeľ opakoval verejne, že podpora rodiny a ochrana slobody svedomia sú civilizačné témy 21. storočia. A práve ich spochybňovanie a oslabovanie je v záujme mocných na Slovensku a v Európe.

    Krátkou vsuvkou v ústave vlastne zablokoval snahy rodových ideológov o presadenie rôznych partnerstiev a rôznych zväzkov, ktoré mali byť postavené na roveň manželstvu. A tým si u mainstreamu vyslúžil stigmu nenávideného človeka.

    Figeľ pre tento zápas nasadil aj svoju rodinu. Jeho manželka bola aktívnou súčasťou kampane pred marcovými voľbami. Na rozdiel od iných slovenských politikov. Aj preto ho chcú nepriatelia rodiny spochybniť v očiach verejnosti.

    Len neboli vhodné témy. Teraz už vhodné témy sú a je akosi prirodzené, že bulvár so svojím postojom k Figeľovi ich rád opublikuje. Tomu sa niet čo diviť. Opak by bol čudný.

    Skôr sa treba zamyslieť nad tým, odkiaľ prišli informácie. Kto má záujem škodiť.

    Najrozumnejšie je asi zapátrať medzi najbližšími a nahliadnuť do samotného hnutia. KDH po voľbách prešlo zásadnými personálnymi zmenami. Starej bande sa však veľmi nedarilo. Takmer nikto z bývalých špičiek KDH sa do nových orgánov nedostal. Práve naopak. Na júnovom sneme sa totiž presadili hlavne ľudia, ktorí sú považovaní za figeľovcov. Ľudia, ktorých pritiahol, alebo ich vstup na kandidátku KDH umožnil práve Figeľ.

    Čo na to stará banda? Žeby práve táto kampaň bola odpoveďou?

    Dozvieme sa neskôr.

    Juraj Martus

    Tento komentár nájdete na hlavnespravy.sk

  • Ján Figeľ: Nevinné obete rozvratu Iraku

    Ján Figeľ: Nevinné obete rozvratu Iraku

     Prvá obeť vo vojne je pravda. Táto antická múdrosť sa znovu naplnila, keď vyšetrovacia komisia Sira Johna Cholcota vo Veľkej Británii potvrdila po siedmich rokoch skúmania, že krajina išla v roku 2003 spolu s USA do vojenskej operácie na základe nepravdivých spravodajských informácií a pochybných politických postupov a rozhodnutí. figel

    Zbytočnými obeťami, obeťami pre nič dobré v Irackej vojne boli tisícky neviných ľudí a vojakov. Bývalý premiér Tony Blair pri obhajobe svojho rozhodnutia minulý týždeň povedal: “Verím, že sme urobili správne rozhodnutie a svet je lepší a bezpečnejší.” S jeho tvrdením sa dá úspešne polemizovať. Pretože rozhodnutie zbaviť Saddamov režim vlastníctva zbraní hromadného ničenia bolo účelovo zmenené na cieľ zbaviť svet Saddamovho režimu. ZHN sa nikdy nenašli, a obava z ich možného použitia poslúžila na spustenie vojenskej invázie. Uskutočnená bola bez rozumnej a udržteľnej stratégie exitu intervenčných vojsk z krajiny. Obamovo rozhodnutie o stiahnutí vojakov z Iraku bolo vodou na mlyn  islamských fundamentalistov.

    Slovenská vláda sa ku koalícii štátov vedenej USA a Veľkou Britániou pripojila vyslaním vojenskej jednotky. Parlament o tom hlasoval vo februári 2003. Chýbajúcu podporu KDH, ktoré v rámci Dzurindovej koalície odmietlo takýto krok, nahradili hlasy HZDS. Poslanci a ministri za KDH boli proti vyslaniu našich vojakov do Iraku. Autor komentára, v tom čase predseda Zahraničného výboru NR SR, navrhol vlastné uznesenie parlamentu (vyzývajúce na pokračovanie nevojenských opatrení a ďalší čas na politické riešenie krízy okolo Iraku), ktoré však nebolo schválené. Preto sa pri rozhodujúcom hlasovaní zdržal. Pre úplnosť, minister Lipšic a poslanci Muránsky a Miklušičák z KDH vyslanie slovenských vojakov podporili. Viac na europskenoviny.sk