Pozrite si vystúpenie Jána Figeľa v pléne NR SR k Návrhu ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 460/1992 Zb. Ústava Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (definícia manželstva ako jedinečného zväzku jedného muža a jednej ženy).

Záznam vystúpenia nájdete tu

Blížiace sa prezidentské voľby sú dôležitým medzníkom pre ďalšie smerovanie Slovenska. Občania rozhodnú o tom, či chcú, aby jedna strana ovládala všetky najvyššie funkcie v štáte, či chcú pokračovanie veľkých sľubov o istotách, ale v realite zhoršujúcu sa sociálnu situáciu obyvateľstva, vysokú nezamestnanosť, zlé podnikateľské prostredie, rastúcu mieru korupcie, úpadok školstva. To je jedna strana mince, ktorú reprezentuje vládnuci Smer a jeho predseda, premiér a zároveň kandidát na prezidenta. Druhou stranou mince je plejáda kandidátov, ktorí ponúkajú alternatívu k tomuto spôsobu správy vecí verejných. A práve o čitateľnosti, dôveryhodnosti a reálnosti týchto alternatív, ktoré reprezentujú iní kandidáti, budú prezidentské voľby. Viac

Pre kresťanských demokratov je ochrana a podpora rodiny základom sociálnej politiky. Čo pomáha rodine v jej funkciách a v zodpovednosti za výchovu detí, to pomáha aj celej spoločnosti. Preto sme do parlamentu predložili návrh na doplnenie ústavy o definíciu a povinnosť štátu chrániť a podporovať manželstvo. Jeho hlavným účelom je vznik rodiny a výchova detí. Návrh podpísalo 40 zákonodarcov. Je to široká podpora, ale bez poslancov Smeru zostane len dobrým úmyslom. Po viac než piatich mesiacoch od môjho pozvania,19. februára, vyjadril predseda vládnej strany ochotu podporiť túto zmenu s tým, že očakáva zo strany KDH a od opozície podporu pre oznámenú reformu justície. Na druhý deň ju predložil opozičným predstaviteľom a   verejnosti. KDH už dva roky apeluje na zmeny v súdnictve, ktorého dôveryhodnosť je nízka a ktorého stav kritizujú nielen občania, investori, podnikatelia, ale aj Európska komisia. V januári 2012 som v Žiline verejne avizoval potrebu „deharabinizácie“ justície, počnúc oddelením spojených postov predsedu Najvyššieho súdu a predsedu Súdnej rady. KDH podrobilo návrh Smeru analýze a vyjadrilo k nemu päť zásadných požiadaviek a výhrad. Ostatné strany prijali tiež svoje postoje. Štyri z nich, včítane zrušenia trestnoprávnej imunity sudcov, boli pre Roberta Fica prijateľné. Previerky spôsobilosti sudcov sú bodom na ďalšie rokovanie s cieľom nájsť model, ktorý bude ústavnoprávne a politicky prijateľný. Považujem dohodu o zmene ústavy v týchto dvoch oblastiach za potrebný a dôležitý prínos pre ľudí, nie politikov či strán. Takéto postoje sme obhajovali aj v rokoch 2003 až 2009, keď boli s podporou Smeru prijaté ústavné riešenia pre Špeciálny súd a prokuratúru a Ústavný zákon o preukazovaní pôvodu majetku. KDH je konštruktívnou opozíciou, ktorá ponúka riešenia pre sociálne a ekonomické problémy, aj keď doteraz nebolo vládnou väčšinou prijaté žiadne z nich. A sme pripravení podporovať kroky, ktoré sú rozumné, v záujme ľudí.     Dohodu o potrebných zmenách najhlasnejšie kritizujú tí, čo doviedli Slovensko k predčasným voľbám a k vláde jednej strany, alebo tí, čo nepodpísali návrh na doplnenie ústavy o ochranu manželstva. Kritizovať, a ešte falošne, to nepomáha ničomu. Áno, idú voľby. Ale tie patria k demokracii ako pravidelný nástroj. Našou úlohou v opozícii nie je vyčkávať, naprázdno kritizovať, konať potom, niekedy… Našou povinnosťou je tu a teraz niesť zodpovednosť a konať v záujme občanov. Politika je pozvaním k napĺňaniu verejného záujmu, k službe dobrej veci. Nie k politikárčeniu. Podpora rodiny a účinnejšia spravodlivosť sú dobrou vecou pre ľudí a pre krajinu.

Ján Figeľ, predseda KDH

Tento komentár bol uverejnený v Hospodárskych novinách, 4. 3. 2014

Ak sa Vám komentár Jána Figeľa páči, podporte ho na vybrali.sme.sk