Je logick\u00e9 a bolestn\u011b z\u0159ejm\u00e9, \u017ee za\u010d\u00edt v\u00e1lku je v\u017edy snaz\u0161\u00ed a rychlej\u0161\u00ed, ne\u017e ji ukon\u010dit. Potvrzuj\u00ed to vnit\u0159n\u00ed i v\u00e1le\u010dn\u00e9 konflikty na Ukrajin\u011b, v Gaze, \u00cdr\u00e1nu a na cel\u00e9m Bl\u00edzk\u00e9m v\u00fdchod\u011b. V\u00e1lka sama o sob\u011b nep\u0159in\u00e1\u0161\u00ed nov\u00e9 v\u00fdhody, ale utrpen\u00ed, ni\u010den\u00ed a nestabilitu.<\/p>\n\n\n\n
Navzdory rostouc\u00edm nepokoj\u016fm a nap\u011bt\u00ed ve sv\u011bt\u011b nep\u0159est\u00e1vejme usilovat o m\u00edrov\u011bj\u0161\u00ed a hum\u00e1nn\u011bj\u0161\u00ed stolet\u00ed. V sou\u010dasn\u00e9 situaci prob\u00edhaj\u00edc\u00edch hork\u00fdch a studen\u00fdch v\u00e1lek ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b existuj\u00ed v z\u00e1sad\u011b jen t\u0159i sc\u00e9n\u00e1\u0159e: \u0161patn\u00fd, mnohem hor\u0161\u00ed a\u2026 nad\u011bjn\u00fd.<\/p>\n\n\n\n
A) Dnes je nejpravd\u011bpodobn\u011bj\u0161\u00ed pokra\u010dov\u00e1n\u00ed v\u00e1lky. Ukrajina u\u017e \u010dty\u0159i roky krv\u00e1c\u00ed, ztr\u00e1c\u00ed lidi, \u00fazem\u00ed i infrastrukturu. Bez rozumn\u00e9ho politick\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed a konstruktivn\u00edho diplomatick\u00e9ho \u00fasil\u00ed pokra\u010duje pouze destruktivn\u00ed vojensk\u00e1 cesta. \u00datoky na infrastrukturu a za\u0159\u00edzen\u00ed v Rusku jsou \u010detn\u00e9, ale Rusko je schopn\u00e9 v\u00e9st dlouhou, vy\u010derp\u00e1vaj\u00edc\u00ed v\u00e1lku. Ani s dosavadn\u00ed podporou kolektivn\u00edho Z\u00e1padu nem\u00e1 Ukrajina s\u00edlu vytla\u010dit rusk\u00e9 jednotky ani je zastavit.<\/p>\n\n\n\n
B) Katastrofu v d\u016fsledku eskalace v\u00e1lky nelze vylou\u010dit. Z Evropy vze\u0161ly dv\u011b sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky. Trag\u00e9die 20. stolet\u00ed se mohou zopakovat, pokud eskalace bude pokra\u010dovat nebo pokud dostane prostor fanatismus. NATO nedok\u00e1zalo realizovat moudrou a \u00fa\u010dinnou politiku prevence v\u00e1lek. EU se postupn\u011b prom\u011bnila z plodu Schumanova m\u00edrov\u00e9ho projektu v konzumenta m\u00edru. Bezprecedentn\u00ed zbrojen\u00ed, kter\u00e9 se dnes prosazuje v NATO a EU, m\u016f\u017ee odradit budouc\u00ed agresi a pos\u00edlit obrann\u00fd pr\u016fmysl, ale nep\u0159inese m\u00edr ani nevytvo\u0159\u00ed prosperitu.<\/p>\n\n\n\n
C) Francie a N\u011bmecko bohu\u017eel nebyly dostate\u010dn\u011b odhodlan\u00e9 zaru\u010dit implementaci minsk\u00fdch dohod. Ukrajina mohla z\u016fstat celistv\u00e1, demokratick\u00e1 a multin\u00e1rodn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Po \u00fanoru 2022 proto m\u016f\u017ee vzniknout skute\u010dn\u00e1 m\u00edrov\u00e1 dohoda, p\u0159ijateln\u00e1 pro Rusko i Ukrajinu, podporovan\u00e1 USA a Evropou, na z\u00e1klad\u011b obratu ve vztaz\u00edch mezi dv\u011bma rozhoduj\u00edc\u00edmi stranami po desetilet\u00ed konfrontace: USA a Ruskou federac\u00ed. Jsou de facto stranami sou\u010dasn\u00e9 z\u00e1stupn\u00e9 v\u00e1lky. Tento obrat je mo\u017en\u00fd, pokud prezident D. Trump bude i nad\u00e1le odhodl\u00e1n zastavit v\u00e1lku na Ukrajin\u011b, co\u017e potvrdil na summitu na Alja\u0161ce s prezidentem V. Putinem.<\/p>\n\n\n\n
P\u0159ijateln\u00e1 m\u00edrov\u00e1 dohoda jako soubor podm\u00ednek a \u0159e\u0161en\u00ed akceptovateln\u00fdch pro v\u00e1le\u010dn\u00e9 strany dosud nalezena nebyla. Proto by se m\u011blo ocenit ka\u017ed\u00e9 konstruktivn\u00ed \u00fasil\u00ed o dosa\u017een\u00ed dohody mezi Ruskem a Ukrajinou. Evropsk\u00e9 velmoci (Francie, N\u011bmecko, Spojen\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed) nedok\u00e1zaly v uplynul\u00e9m desetilet\u00ed zajistit m\u00edr na Ukrajin\u011b. Sou\u010dasn\u00e9 veden\u00ed EU bohu\u017eel nenavazuje na my\u0161lenky ani praxi R. Schumana \u010di K. Adenauera \u2013 zakladatel\u016f sm\u00ed\u0159en\u00e9 a sjednocen\u00e9 z\u00e1padn\u00ed Evropy po druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce.<\/p>\n\n\n\n
Cesta k m\u00edru je \u00fazk\u00e1 a n\u00e1ro\u010dn\u00e1. V duchu Jeana Monneta znamen\u00e1 budov\u00e1n\u00ed Evropy budov\u00e1n\u00ed m\u00edru. Takov\u00e1 vize a proces v\u0161ak vy\u017eaduj\u00ed nov\u00e9 a siln\u00e9 z\u00e1klady. Zm\u011bna strategick\u00e9ho paradigmatu vyvol\u00e1v\u00e1 slo\u017eit\u00e9 ot\u00e1zky. Za prv\u00e9, je mo\u017en\u00e9 oto\u010dit politick\u00e9, bezpe\u010dnostn\u00ed a ekonomick\u00e9 vztahy mezi supervelmocemi o 180 stup\u0148\u016f? Za druh\u00e9, je mo\u017en\u00e9 u\u010dinit v\u00e1lku ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b materi\u00e1ln\u011b nemo\u017enou a m\u00edr stabiln\u00edm a trval\u00fdm? Za t\u0159et\u00ed, je mo\u017en\u00e9 toho dos\u00e1hnout v kr\u00e1tk\u00e9m \u010dase? Na takov\u00e9 z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zky je jist\u011b snaz\u0161\u00ed odpov\u00eddat po skon\u010den\u00ed boj\u016f a p\u0159i p\u0159\u00edprav\u011b m\u00edrov\u00e9 dohody k podpisu.<\/p>\n\n\n\n
Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee navzdory v\u0161emu, co se dnes d\u011bje, n\u00e1m sou\u010dasn\u00e1 geopolitick\u00e1 situace umo\u017e\u0148uje odpov\u011bd\u011bt na tyto t\u0159i ot\u00e1zky ANO. P\u0159ekvapiv\u00e9, mo\u017en\u00e1 a\u017e provokativn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed je realistick\u00e9. Jeho realisti\u010dnost vych\u00e1z\u00ed z historie euroatlantick\u00e9 oblasti po druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce a z prob\u00edhaj\u00edc\u00edch mezin\u00e1rodn\u00edch konzultac\u00ed. M\u016f\u017eeme m\u00edt mnoho v\u00fdhrad ke krok\u016fm D. Trumpa a jeho administrativy v\u016f\u010di Evrop\u011b nebo Venezuele. Jeho odhodl\u00e1n\u00ed co nejd\u0159\u00edve ukon\u010dit v\u00e1lku na Ukrajin\u011b je v\u0161ak z\u0159ejm\u00e9. Na tom lze stav\u011bt a m\u016f\u017ee to b\u00fdt rozhoduj\u00edc\u00ed. Re\u00e1lnost navrhovan\u00e9 vize u\u017e potvrzuj\u00ed n\u011bkter\u00e9 body dohody, o nich\u017e postupn\u011b diskutuj\u00ed USA, Rusk\u00e1 federace, Ukrajina a EU (E3).<\/p>\n\n\n\n
Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee m\u00edru ve v\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b lze dos\u00e1hnout prost\u0159ednictv\u00edm aktualizovan\u00e9 kombinace princip\u016f Schumanova a Marshallova pl\u00e1nu. Jejich autentick\u00e9 historick\u00e9 v\u00fdsledky jsou i dnes inspiruj\u00edc\u00ed, ov\u011b\u0159en\u00e9 a platn\u00e9. P\u016fvodn\u00ed Schuman\u016fv pl\u00e1n se t\u00fdkal prevence dal\u0161\u00ed v\u00e1lky v Evrop\u011b. Pro z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9 zem\u011b se tento projekt stal realitou a \u00fasp\u011b\u0161n\u011b funguje u\u017e v\u00edce ne\u017e 75 let. A George Marshall navrhl financovat obnovu p\u016fvodn\u00ed agresorsk\u00e9 zem\u011b \u2013 N\u011bmecka.<\/p>\n\n\n\n
Dnes pot\u0159ebujeme podobn\u00e9 opat\u0159en\u00ed. Jsem hluboce p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee Schuman\u016fv a Marshall\u016fv pl\u00e1n 2.0 jsou mo\u017en\u00e9. Prom\u011bna konfrontace mezi dv\u011bma supervelmocemi v jejich dlouhodobou a strategickou spolupr\u00e1ci je v z\u00e1jmu obou zem\u00ed i jejich \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9ho rozvoje. L\u00edd\u0159i p\u0159ich\u00e1zej\u00ed a odch\u00e1zej\u00ed, ale n\u00e1rody z\u016fst\u00e1vaj\u00ed. L\u00edd\u0159i v\u0161ak mohou zanechat pozitivn\u00ed d\u011bdictv\u00ed, kter\u00e9 pozvedne \u017eivot dot\u010den\u00fdch n\u00e1rod\u016f na vy\u0161\u0161\u00ed \u00farove\u0148. Spole\u010dn\u00e9 \u00fasil\u00ed V\u00fdchodu a Z\u00e1padu, Moskvy a Washingtonu, bylo p\u0159edpokladem a z\u00e1kladem v\u00edt\u011bzstv\u00ed nad nacismem a fa\u0161ismem v Evrop\u011b. I m\u00edrov\u00e9ho z\u00e1niku komunismu bylo dosa\u017eeno nen\u00e1siln\u011b a rychleji d\u00edky dialogu, porozum\u011bn\u00ed a spolupr\u00e1ci mezi Z\u00e1padem a V\u00fdchodem, mezi Washingtonem a Moskvou.<\/p>\n\n\n\n
Z\u00e1kladem t\u00e9to m\u00edrov\u00e9 iniciativy by m\u011bla b\u00fdt dohoda mezi dv\u011bma euroatlantick\u00fdmi velmocemi: USA a Ruskem. Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 a obchodn\u00ed spolupr\u00e1ce ve form\u011b spole\u010dn\u00e9ho trhu mus\u00ed zahrnovat zdroje a komodity pot\u0159ebn\u00e9 k veden\u00ed v\u00e1lky: energii a jej\u00ed infrastrukturu, p\u0159\u00edrodn\u00ed suroviny a vz\u00e1cn\u00e9 nerosty. Stejn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 je otev\u0159\u00edt informa\u010dn\u00ed technologie, um\u011blou inteligenci a du\u0161evn\u00ed vlastnictv\u00ed pro spole\u010dn\u00fd trh. Dohoda o spole\u010dn\u00fdch trz\u00edch s uveden\u00fdmi zdroji a komoditami mezi dv\u011bma siln\u00fdmi protagonisty mus\u00ed b\u00fdt otev\u0159en\u00e1 pro v\u0161echny svobodn\u00e9 n\u00e1rody, zejm\u00e9na pro n\u00e1rody Evropy, Severn\u00ed Ameriky a St\u0159edn\u00ed Asie.<\/p>\n\n\n\n
To mus\u00ed b\u00fdt logicky doprov\u00e1zeno dohodou mezi z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdmi zem\u011bmi o spole\u010dn\u00e9 bezpe\u010dnosti. Vz\u00e1jemn\u011b prosp\u011b\u0161n\u00e1 spolupr\u00e1ce by mohla postupn\u011b v\u00e9st k vytvo\u0159en\u00ed velk\u00e9ho nov\u00e9ho spole\u010denstv\u00ed Z\u00e1pad\u2013V\u00fdchod od Anchorage na Alja\u0161ce po Vladivostok na Kam\u010datce, p\u0159es Evropu a St\u0159edn\u00ed Asii. V\u00e1lka by se v takov\u00e9m spole\u010denstv\u00ed stala nemo\u017enou a nep\u0159edstavitelnou, jako tomu bylo v p\u0159\u00edpad\u011b sjednocen\u00e9 z\u00e1padn\u00ed Evropy po roce 1950. Takto rozs\u00e1hl\u00e1 z\u00f3na spole\u010dn\u00e9 bezpe\u010dnosti, spolupr\u00e1ce a prosperity na severn\u00ed polokouli by p\u0159edstavovala bezprecedentn\u00ed s\u00edlu pro m\u00edr a stabilitu na cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Prvn\u00ed reakce na tuto vizi jsou povzbudiv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
D\u00edky n\u00e1vrhu R. Schumana a souhlasu K. Adenauera zah\u00e1jily Francie a N\u011bmecko po roce 1950 m\u00edrovou spolupr\u00e1ci v oblasti uhl\u00ed a oceli. Schuman\u016fv pl\u00e1n sjednocen\u00e9 Evropy byl bezprecedentn\u00ed politickou inovac\u00ed. Pro mnoho Evropan\u016f bylo sm\u00ed\u0159en\u00ed a sjednocen\u00ed s b\u00fdvalou nep\u0159\u00e1telskou mocnost\u00ed a agresorem utopi\u00ed, pro jin\u00e9 provokac\u00ed a n\u011bkte\u0159\u00ed ve Francii to pova\u017eovali za zradu. Nemo\u017en\u00e9 partnerstv\u00ed a p\u0159\u00e1telstv\u00ed se v\u0161ak postupn\u011b stalo realitou. Tato velk\u00e1 a tv\u016fr\u010d\u00ed inovace, podpo\u0159en\u00e1 pevn\u00fdm z\u00e1vazkem n\u00e1rodn\u00edch vl\u00e1d a parlament\u016f, se uk\u00e1zala jako skute\u010dn\u00e1 a konstruktivn\u00ed cesta k m\u00edrov\u00e9, stabiln\u00ed a prosperuj\u00edc\u00ed Evrop\u011b! Bohu\u017eel tento proces budov\u00e1n\u00ed m\u00edru v posledn\u00edch desetilet\u00edch nezas\u00e1hl cel\u00fd kontinent, od Atlantiku po Ural. Nyn\u00ed plat\u00edme velmi vysokou cenu za mnoh\u00e1 na\u0161e selh\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Cesta ven z v\u00e1lky je mo\u017en\u00e1. Kl\u00ed\u010dov\u00e9 jsou v\u0161ak skute\u010dn\u00e9 st\u00e1tnick\u00e9 um\u011bn\u00ed, politick\u00e1 odvaha, dobr\u00e1 v\u016fle a programov\u00e1 vytrvalost p\u0159i formov\u00e1n\u00ed t\u00e9to nov\u00e9 cesty. Aby byl m\u00edr udr\u017eiteln\u00fd, je nutn\u00e9 odstranit ko\u0159eny konfliktu. A prevence konflikt\u016f spo\u010d\u00edv\u00e1 ve sd\u00edlen\u00ed bezpe\u010dnostn\u00edch a strategick\u00fdch zdroj\u016f. Ko\u0159eny na\u0161\u00ed spole\u010dn\u00e9 \u017eidovsko-k\u0159es\u0165ansk\u00e9 civilizace n\u00e1s vyz\u00fdvaj\u00ed k vz\u00e1jemn\u00e9mu respektu, prosp\u011b\u0161n\u00e9 spolupr\u00e1ci a k \u017eivotu v m\u00edru a jednot\u011b.<\/p>\n\n\n\n
Takov\u00e1 velk\u00e1 dohoda poslou\u017e\u00ed nejen k vytvo\u0159en\u00ed nov\u00e9 z\u00e1pado-v\u00fdchodn\u00ed komunity na severn\u00ed polokouli, ale vytvo\u0159\u00ed tak\u00e9 z\u00e1klad pro d\u016fstojnou m\u00edrovou dohodu, kter\u00e1 bude prosp\u011b\u0161n\u00e1 a p\u0159ijateln\u00e1 pro USA, Ruskou federaci, Ukrajinu i zem\u011b Evropy. Bal\u00edk podm\u00ednek a kompromis\u016f mus\u00ed zahrnovat n\u00e1vrat uprchl\u00edk\u016f a vys\u00eddlen\u00fdch obyvatel, respektov\u00e1n\u00ed d\u016fstojnosti a z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v ob\u010dan\u016f v\u010detn\u011b etnick\u00fdch men\u0161in, p\u0159echodnou, \u010dasov\u011b omezenou spr\u00e1vu sporn\u00fdch \u00fazem\u00ed s mezin\u00e1rodn\u00ed podporou (OSN, OBSE), respektov\u00e1n\u00ed transparentn\u011b vyj\u00e1d\u0159en\u00e9 v\u016fle ob\u010dan\u016f dot\u010den\u00fdch \u00fazem\u00ed k demokratick\u00e9mu sebeur\u010den\u00ed, uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed p\u0159echodn\u00e9 spravedlnosti a obnoven\u00ed pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu a ukon\u010den\u00ed v\u0161ech sankc\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Marshall\u016fv pl\u00e1n 2.0 stanov\u00ed podm\u00ednky a nab\u00eddne \u00fa\u010dinnou pomoc k dosa\u017een\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 stability, r\u016fstu a prosperity. Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed podpora se mus\u00ed v\u011bnovat c\u00edlen\u00e9 a dynamick\u00e9 obnov\u011b zni\u010den\u00fdch \u00fazem\u00ed a infrastruktury. Takov\u00fd proces si rovn\u011b\u017e vy\u017eaduje konstruktivn\u00ed \u00fasil\u00ed o sm\u00ed\u0159en\u00ed, dialog, budov\u00e1n\u00ed d\u016fv\u011bry a jist\u011b p\u0159inese nov\u00e9 vztahy mezi n\u00e1rody a st\u00e1ty.<\/p>\n\n\n\n
Tento z\u00e1klad pro d\u016fstojnou m\u00edrovou dohodu m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159ijateln\u00fdm a vst\u0159\u00edcn\u00fdm \u0159e\u0161en\u00edm pro v\u0161echny, bez \u0161ed\u00fdch, sporn\u00fdch oblast\u00ed a bez odlo\u017een\u00e9 \u010di skryt\u00e9 konfrontace v budoucnosti. Trval\u00fd m\u00edr v Evrop\u011b je n\u00e1ro\u010dn\u00fd, ale u\u0161lechtil\u00fd a u\u017eite\u010dn\u00fd c\u00edl. Inovace nevznik\u00e1 jen z nov\u00fdch n\u00e1pad\u016f, ale ze schopnosti vid\u011bt star\u00e9 my\u0161lenky v nov\u00e9m sv\u011btle. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee kreativn\u00ed, konstruktivn\u00ed a odpov\u011bdn\u00e9 \u00fasil\u00ed m\u016f\u017ee v bl\u00edzk\u00e9 budoucnosti zv\u00edt\u011bzit nad silami konfliktu, n\u00e1sil\u00ed a v\u00e1lky.<\/p>\n\n\n\n
Text byl 11. b\u0159ezna 2026<\/em> prezentov\u00e1n jako sou\u010d\u00e1st programu MCC Summitu<\/a> v Budape\u0161ti o budoucnosti Evropy.<\/em><\/p>\n\n\n\n J\u00e1n Figel\u00b4je b\u00fdval\u00fdm eurokomisa\u0159em a b\u00fdval\u00fdm m\u00edstop\u0159edsedou vl\u00e1dy Slovensk\u00e9 republiky.<\/em><\/p>\n\n\n\n