Month: September 2014

  • Veľvyslanec Azerbajdžanskej republiky v SR u podpredsedu NR SR Jána Figeľa

    unnamed (2)Podpredseda NR SR Ján Figeľ prijal v utorok, 30. 9. 2014, mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca Azerbajdžanskej republiky v Slovenskej republike J. E. p. Galiba Israfilova.

    Hlavnými témamy rozhovoru bolo prehlbenie medziparlamentnej spolupráce, otvorenie sa Azerbajdžanskej republiky užšej spolupráci v oblasti energetiky, technológií, turizmu.
    Témou diskusie bola aj kríza na Ukrajine a ubezpečenie oboch strán o snahe prehlbovať spoluprácu pre vytvorenie systému vyváženej siete s energiami, ktorej súčasťou chce byť aj Azerbahjdžan.
    Ako povedal Ján Figeľ: “O otvorenosti Azerbajdžanskej republiky na spoluprácu budem informovať tak na národnej, ako aj európskej úrovni. Vítam záujem azerbajdžanskej strany o prehlbenie spolupráce v oblasti cestovného ruchu, ktorý je aj pre nás výzvou a priestorom pre tvorbu nových pracovných príležitostí”.
  • Ján Figeľ prijal veľvyslanca Irackej republiky na Slovensku

    Iracký veľvzslanec v SRPodpredseda NR SR Ján Figeľ prijal v utorok, 30. 9. 2014, mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca Irackej republiky v Slovenskej republike J. E. p. Mohameda Hakien Abd Ali Hamza Al-Robaiee

    Ústrednými  témami stretnutia bolo poďakovanie veľvyslanca predstaviteľom Slovenskej republiky za odsúdenie teroristických činov ISIS na území Iraku a ubezpečenie podpredsedu NR SR o tom, že Irak robí všetko aby túto hrozbu eliminoval. Súčasťou aliancie proti teroristom je cca 40 štátov. Teroristi ohrozujú a zabíjajú príslušníkov všetkých etnických a názorových menšín,  vrátane kresťanov.
    Ako ďalej J. E. p. Hamza Al – Robaiee povedal, snahou irackej vlády je, aby kresťania ostali na území, ktoré je ich domovom historicky viac ako 2000 rokov, aby ho neopúšťali, pretože sú neoddeliteľnou súčasťou irackej kultúry a ľudu. Poďakoval, Slovenskej republike aj štátom EÚ, že vyvíjajú snahy na domácej aj zahraničnej politickej scéne na pomoc utečencom, ale zároveň požiadal, aby im napomáhali v návrate domov.
    Ján Figeľ ubezpečil veľvyslanca o tlmočení jeho vďaky a prosby na pôde národneho parlamentu, ako aj v inštitúciách EÚ.
  • Eslovaquia también protegerá el matrimonio en la Constitución

    El 4 de junio, el Parlamento eslovaco ha decidido en la Constitución de la República una definición precisa del matrimonio, como vínculo exclusivo entre un hombre y una mujer, y el compromiso de los poderes públicos de protegerlo y promoverlo. Ján Figeľ, Vicepresidente del Parlamento y presidente del partido democristiano KDH, ha conversado con Palabra para explicar el sentido de esta reforma, de la que ha sido iniciador y principal impulsor.

    —Señor Figeľ, ¿en qué consiste la reforma? —

    Hemos introducido solamente dos frases, pero de gran importancia. La primera frase del texto constitucional reformado define claramente qué es el matrimonio: “El matrimonio es un vínculo único entre un hombre y una mujer”. Lo consideramos un paso importante para el bien social.

    Para la vida cotidiana de las familias es aún más importante la segunda frase: “La República eslovaca protege globalmente el matrimonio y promueve su bien”. Por tanto, señala al Estado la obligación de proteger el matrimonio y promover su bien, de manera que la declaración constitucional reclama políticas realmente orientadas a favor de la familia en el campo social, económico, educativo, sanitario… Merece un atento análisis, sobre todo por parte de las instituciones públicas, que habrán de promover el bien de los esposos y, con ello, el bien común de la sociedad entera. Los actos legislativos o ejecutivos futuros habrán de ser adoptados a la luz de esta obligación, de proteger y fomentar el matrimonio; y desde el 1 de septiembre, día en que la reforma entra en vigor, las normas ahora vigentes no podrán estar en contradicción con ella.

    —Estando su partido en la oposición, ha podido contar con el apoyo del partido socialdemócrata. ¿Cómo han llegado a este acuerdo? —

    El 14 de enero presenté el proyecto de enmienda constitucional a la opinión pública. Además, convencido como estoy de que no se trata de una victoria sobre ningún grupo político, en mi condición de Vicepresidente del Consejo Nacional de la República Eslovaca (nuestro Parlamento), me dirigí en carta a cada uno de los diputados invitándoles a sumarse a los promotores de la iniciativa.

    Era evidente, sin embargo, que necesitábamos la cooperación del partido socialdemócrata Smer-SD, que sostiene al gobierno del primer ministro Robert Fico, al que pertenecen 83 de los 150 diputados de la Cámara. A finales de febrero ese partido se dirigió a nosotros para ofrecernos su apoyo y obtener el nuestro para otro proyecto de reforma constitucional en cuestiones relativas al poder judicial. Como también consideramos importante este asunto, el acuerdo fue posible. Finalmente, la reforma recibió el voto favorable de 102 diputados (de 128 presentes en la votación), pertenecientes a 4 de los 5 grupos políticos presentes en la Cámara, así como de un diputado independiente.

    Puede parecer sorprendente que cristianodemócratas y socialdemócratas nos hayamos puesto de acuerdo en este punto, pero eso confirma que el contexto político y social en Eslovaquia permite alcanzar un consenso en estos temas. El acuerdo en los temas de familia es conveniente para toda sociedad: de la familia dependen muchas cosas. En cambio, en las coaliciones anteriores de centro- derecha, no habíamos conseguido un acuerdo semejante.

    —La iniciativa ha llegado a término con gran rapidez… Pero, ¿también con facilidad? —

    Tomamos la decisión de lanzar esta propuesta a finales de agosto del año pasado, cuando el gobierno eslovaco preparaba su “Estrategia estatal para la defensa de los derechos humanos”, muy influida por la ideología de género. Ya el 10 de septiembre anuncié la necesidad de definir más claramente el matrimonio en la Constitución, e invité a los presidentes de todos los partidos parlamentarios a mantener consultas bilaterales.

    Desde entonces, y aún más intensamente desde la presentación del proyecto de enmienda constitucional en enero, han sido meses trabajosos de negociaciones, explicaciones a la opinión pública, esfuerzos de convicción. Hemos recibido el apoyo de muchos ciudadanos, organizaciones no gubernamentales e iglesias; pero también hemos tenido que hacer frente a una gran presión política y mediática, y a la oposición de grupos, pequeños pero muy ruidosos, que veían en la protección constitucional del matrimonio como una discriminación de las personas con inclinaciones homosexuales; tampoco han faltado presiones desde el extranjero para que el Parlamento eslovaco no aprobara esta reforma.

    Conviene mencionar que el 22 de septiembre tuvo lugar en la ciudad de Košice una gran “Marcha Nacional por la Vida”, a la que asistieron más de 80.000 personas: una de las mayores manifestaciones que se recuerdan en la historia de nuestro país, que cuenta con unos cinco millones de habitantes. Fue una señal importante de que muchos ciudadanos eslovacos deseaban mejorar el nivel de protección de la vida humana, así como del matrimonio y de la familia: el Manifiesto final de aquella marcha apelaba a los responsables públicos para que “aseguraran por medios legislativos la protección del matrimonio de un hombre y una mujer como un vínculo único e irreemplazable que respeta la ley natural que puede ser descubierta por la razón”.

    En este sentido, tengo la satisfacción de que, según una reciente encuesta, el 82 % de los eslovacos está de acuerdo con la reforma recién aprobada.

    —Otros países de su entorno han dado pasos semejantes: Croacia, Hungría… —

    Sí, varios países han hecho lo mismo que nosotros: no sólo Hungría y Croacia, sino también Polonia, Lituania, Bulgaria… No caminamos solos. La senda por la que avanzamos se apoya en la naturaleza, en las tradiciones y en valores probados, entre los cuales juegan un papel de primer orden la familia y el matrimonio.

    No puede olvidarse que nuestros países, antes bajo el sistema socialista, han cambiado mucho desde el punto de vista de los valores y la cultura.

    En cambio, parece que en los países de Europa occidental predomina una corriente que introduce en la legislación supuestos derechos fundados en la llamada ideología de género, que no se apoya en la ley natural ni en los conocimientos científicos, sino en modificaciones culturales. Eso da origen a mucha confusión, porque se pone en duda la concepción de la antropología de la persona como hombre y mujer, que son iguales en dignidad, pero distintos biológicamente. El hombre y la mujer forman como pareja una unidad con una complementariedad recíproca, para que en esta unidad vivan, transmitan la vida a nuevos seres y eduquen a sus hijos.

    Precisamente porque participa en la transmisión de la vida y por la estabilidad que necesita esa micro-sociedad que forman los padres y los hijos, el matrimonio es un vínculo singular, que merece apoyo especial.

    A todo Estado le conviene contar con relaciones buenas y estables en las familias, que creen un ambiente favorable para la educación de los niños. Un padre atento y una madre amorosa son del mayor interés para los niños, que a su vez son el futuro de la nación, de su cultura, de su sistema de pensiones. La protección de la familia es conveniente desde todos los puntos de vista: económico, financiero, cultural, cívico.

    —¿Se registra, entonces, un rumbo diferente dentro de un mismo contexto europeo: Eslovaquia y otros países centrooriental, por un lado, y algunos países occidentales, por otro? —

    Estoy convencido de que en el mundo actual se está librando una batalla por la idea del hombre y de la sociedad. La opción es construir sobre la base de los valores naturales, o hacerlo desde perspectivas definidas artificialmente, como en el caso de la ideología de género. Si ésta se convirtiera en determinante, las consecuencias serían muy grandes.

    Asimismo, hay que recordar que el occidente es muy variado, y en él se percibe un importante movimiento de valores. Por ejemplo, la Asamblea Nacional francesa ha aprobado una legislación en la línea del matrimonio para todos, y permitido la adopción de niños por parejas homosexuales; pero millones de personas en las calles han protestado: es como si la democracia representativa se hubiera vuelto contra la multitud que se manifiesta.

    Por lo demás, es importante tener presente que la política familiar en la Unión Europea se respeta sobre la base del derecho interno de cada Estado. En este contexto, nuestra reforma, con el anclaje constitucional del derecho de familia, significa obviamente una garantía contra el intento de armonizar el derecho europeo en estos ámbitos, que repetidamente promueven algunos gobiernos; pero la entiendo también como una aportación de Eslovaquia a Europa. Incluso a corto plazo, significa ya un mensaje preciso para los países occidentales. Muchos nos felicitan y agradecen este estímulo, en una época en que el tejido social cambia dinámicamente, y también lo hace el orden de valores, la legislación y la realidad cotidiana en escuelas, oficinas, empresas, medios de comunicación. No es un producto material, sino un fenómeno cultural. Y entiendo que la cultura es la cúspide de los valores: da carácter a nuestras relaciones y sentido a nuestras vidas.

    Palabra, Agosto-Septiembre 2014

  • Na návšteve Nadlaku v Rumunsku

    JF s primátorom Nadlaku, 28.9.2014Na pozvanie Demokratického zväzu Slovákov a Čechov v Rumunsku navštívil v nedeľu a v pondelok podpredseda NR SR Ján Figeľ jedno z centier života  dolnozemských Slovákov – rumunské mesto Nadlak. Cez víkend tu vyvrcholil už 16. ročník úspešného festivalu slovenského ľudového spevu a hudby CEZ NADLAK IDE… Na festivale súťažili vo viacerých kategóriách slovenské deti a mládež z Rumunska, Maďarska, Srbska a Chorvátska.

    V príhovore pred účastníkmi festivalu Ján Figeľ vyjadril presvedčenie, že postupným začlenením týchto krajín do Európskej únie sa v spoločnom priestore spolužitia a spolupráce stretnú donedávna rozdelené komunity Slovákov žijúcich na Slovensku a krajanov zo spomínaných štátov. “Z tohoto pohľadu chcem vyjadriť osobitnú podporu integračnému úsiliu Srbska, kde vo Vojvodine žije 50-tisícová komunita Slovákov”. Podpredseda parlamentu bol prijatý primátorom mesta Vasile Ciceacom a navštívil Lýceum J. G. Tajovského, slovenskú materskú škôlku, a stretol sa s predstaviteľmi evanjelického a katolíckeho spoločenstva v regióne. “Veľká národnostná a konfesionálna rozmanitosť a zároveň konštruktívna spolupráca menšinových komunít v Nadlaku je povzbudením a príkladom pre iné, konfliktné region v Európe.”, povedal pri ukončení návštevy Sedmohradska Ján Figeľ. Podľa neho by slovenská vláda mala výraznejšie podporovať životaschopné a zodpovedné krajanské komunity v tých krajinách, ktoré sú na nižšej ekonomickej úrovni ako Slovensko. (na fotografii JF s primátorom mesta Nadlak)

  • Figeľ: Keby som bol v situácii ako Frešo, odstúpim

    JF Téma dňa, TA3,20.3.2014Ak by sa predseda KDH Ján Figeľ ocitol v podobnej situácii ako líder SDKÚ Pavol Frešo, radšej by sa vzdal funkcie šéfa strany.

    „Ťažko sa mi komentuje situácia v inej strane, ale keby som bol v situácii, že nemám väčšinovú dôveru v strane, tak čitateľne, evidentne, tak by som nielenže zvážil, ale ponúkol by som takýto post, aby sa strana nadýchla a hnutie mohlo ísť ďalej,“ vyhlásil Figeľ v relácii V politike televízie TA3.

    Situácia v SDKÚ podľa jeho slov nie je jednoduchá a je na členoch strany, aby hľadali riešenie. „Ale o to viac chcem povedať, že KDH je hnutím, ktoré je otvorené a orientované na spoluprácu,“ dodal. Viac na pravda.sk

    Čítajte aj na teraz.sk

  • Ján Figeľ v relácii “V politike” v televízii TA3

    V politike, TA3,logoPozrite si diskusnú reláciu “V politike” v televízii TA3. Relácia  prináša prehľad najdôležitejších tém, ktoré sa udiali na našej politickej scéne. Hosťom nedeľňajšej (28. 9. 2014) relácie bude aj predseda KDH Ján Figeľ. Sledujte v nedeľu o 11.00 hod. ,  v repríze o 20.00 hod. a v pondelok (29. 9. 2014) o 13.00 hod.

    Záznam relácie nájdete tu

  • Zmeny v KDH majú priniesť väčšiu akcieschopnosť, tvrdí J. Figeľ

    Figeľ konštatoval, že v prvom polčase volebného obdobia dokázala KDH byť zodpovednou stranou, ktorá prispela návrhmi aj k presadeniu upevnenia postavenia tradičnej rodiny v ústave.

    Bratislava 28. septembra (TASR) – Nominácia Pavla Abrhana na post predsedu poslaneckého klubu KDH v NR SR a návrh na menovanie Pavla Zajaca za podpredsedu KDH je snahou zlepšiť výkon strany v “druhom polčase volebného obdobia”. V dnešnej diskusnej relácii TA3 V politike to povedal predseda KDH Ján Figeľ.

    Ako Figeľ uviedol, zmeny sú “prepriahaním pre dobro”. “Som presvedčený, že to prispeje k väčšej synergii a efektívnosti tímu, ktorého som kapitánom,” povedal. Nominácie vysvetlil tým, že Pavol Zajac, ktorý bol predsedom poslaneckého klubu KDH v parlamente, má bližšie k exekutíve, personálny profil Pavla Abrhana sa skôr blíži práve funkcii predsedu poslaneckého klubu.

    Figeľ konštatoval, že v prvom polčase volebného obdobia dokázala KDH byť zodpovednou, konsolidovanou stranou, ktorá výrazne prispela svojimi návrhmi aj k presadeniu upevnenia postavenia tradičnej rodiny v ústave, či k novele zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov, s ktorou prišiel vládny Smer-SD. Na otázku, či si vie predstaviť v budúcnosti spoluprácu so Smerom vo vláde, Figeľ odpovedal, že záujmom KDH nie je asistencia Smeru, ale výmena vlády. “Chceme ponúknuť nielen stabilnú, ale aj zodpovednú vládu,” povedal.

    Predseda KDH takisto avizoval, že KDH chce dať príležitosť v budúcom období aj novým tváram. “Už dva roky kompletizujeme expertov hnutia pre jednotlivé oblasti,” pripomenul. Dodal, že pri dobrom výsledku v budúcich parlamentných voľbách by mohli tieto nové tváre vstúpiť do politiky.

    https://www.teraz.sk/slovensko/zmeny-v-kdh-maju-priniest-vacsiu-ak/99826-clanok.html
  • Predstavitelia KDH si uctili pamiatku Andreja Hlinku

    AH, 26.9.2015 5Slovensko sa potrebuje vrátiť k hodnotám, a to aj politicky. Dnes sú totiž politici skôr orientovaní na marketing a záujmy sa vzďaľujú hodnotám.

    Myslí si to predseda KDH Ján Figeľ, ktorý si v piatok, 26. 9. 2014, spolu s podpredsedom Jánom Hudackým a poslancom Pavlom Abrhanom uctili narodenie slovenského kňaza, politika a národovca Andreja Hlinku v Národnej rade Slovenskej republiky. Slováci by na neho nemali podľa Figeľa zabúdať. Andrej Hlinka sa narodil pred 150 rokmi. Bol vedúcou osobnosťou slovenského národného hnutia, jedným zo signatárov Martinskej deklarácie (1918), a bol tiež spoluautorom Memoranda slovenského národa na Parížskej mierovej konferencii (1919). Figeľ ho označil za štátnika, ktorý si zaslúži úctu aj miesto v Národnej rade SR.

    “Politik a štátnik sa líšia tým, že politik je zameraný hlavne na najbližšie voľby a štátnik na najbližšiu generáciu. Pôsobenie Andreja Hlinku bolo otcovské a štátnické. Andrej Hlinka sa zaslúžil o slovenský národ a Slovenskú republiku a patrí do tohto parlamentu,” vyhlásil  Figeľ.

    Čítajte aj teraz.sk, kdh.sk

  • 150. výročie narodenia Andreja Hlinku

    150. výročie narodenia A. Hlinku, 24.9.2014, Historická budova NR SRV historickej budove Národnej Rady SR v Bratislave sa 24. 9. 2014 stretla široká verejnosť pri príležitosti 150. výročia narodenia kňaza, národovca i politika Andreja Hlinku, aby vzdala úctu jeho neúnavnej a všestrannej práci pre blaho človeka a povznesenie slovenského národa. Andrej Hlinka plným nasadením, obetou, bolestným zápasom a činorodou prácou dvíhal duchovnú, mravnú a sociálnu úroveň svojho ľudu a preto ho naši predkovia , jeho súčasníci úprimne a výstižne nazývali Otcom národa. Preto jeho zásluhy o národ dvakrát ocenil slovenský parlament, na ktorého historickej pôde sa konalo včerajšie slávnostné zhromaždenie (Slovenský snem prijal – práve v tejto sále –zákon č. 83 o zásluhách Andreja Hlinku a o niekoľko týždňov neskôr, tu, na čestnom mieste bola inštalovaná jeho socha. Druhýkrát to bolo 26. 10. 2007, keď Národná Rada SR prijala zákon č. 531 o zásluhách Andreja Hlinku o štátotvorný slovenský národ a Slovenskú republiku).

    150. výročie narodenia A.Hlinku, 24.9.2014V zaplnenej veľkej sále začala slávnosť slovenskou hymnou.  Podpredseda Národnej Rady SR Ján Figeľ v príhovore vyjadril radosť, že mohol prijať záštitu nad touto slávnosťou o veľkej osobnosti slovenského národa. Andrej Hlinka  vždy stál pevne pri ľuďoch a slovenskom národe, zabránil komunizmu, ktorý sa šíril v okolitých krajinách. Bol to politik, ktorý konal, založil peňažný ústav, kníhtlačiareň i Slovenskú ľudovú stranu a oslovuje aj našu súčasnosť  uviedol v príhovore podpredseda parlamentu Ján Figeľ. Pripomenul, že Hlinka mal dve cnosti, ktoré sú vzácne a silne inšpirujúce aj pre súčasnosť – vernosť a vytrvalosť. Vernosť v Boha a vytrvalosť v boji za slovenský národ myšlienkami, presvedčením, životom, vyznávaním ľudských hodnôt. “Hovoril, aká rodina, taká dedina, aká dedina, taký národ. Mal byť vymazaný z dejín. Som rád, že jeho odkaz a dielo prináša stále ovocie. Slovensko mu môže za veľa ďakovať,” dodal Figeľ. Viac na kdh.sk

    Čítajte aj na teraz.sk

  • Vystúpenie podpredsedu NR SR Jána Figeľa k situácii na Ukrajine

    JF SITAPozrite si  záznam (23. 9. 2014) z vystúpenia Jána Figeľa v pléne Národnej rady Slovenskej republiky k Návrhu Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie Vyhlásenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na Ukrajine.

    Záznam vystúpenia nájdete tu

    Čítajte aj na kdh.sk