Category: Stanoviská

  • Ján Figeľ: Cameron nie je štátnik ako Churchill

    Ján Figeľ: Cameron nie je štátnik ako Churchill

    Tohtoročnú svätojánsku noc si bude pamätať viac ako iné nielen Veľká Británia, ale aj Európa a väčšina rozvinutého sveta. Zostane zlomovou v dejinách európskej integrácie, ale aj v histórii Spojeného kráľovstva. Rozhodnutie občanov Veľkej Británie v referende o vystúpení z EÚ treba rešpektovať. Je vyjadrením ich slobody rozhodovať o svojom osude.JF, summit, Brusel, 19.3.2015

    Vzťah medzi kontinentom a ostrovnou Britániou bol vzájomne výhodný; rozchod nás oslabí obojstranne. Únia to prežije, ale spoločenstvo sa oslabí. Sú sily a režimy vo svete, ktoré tento vývoj teší. A budú na tom stavať svoje ďalšie kroky. Únia nadobudne skúsenosť so zlomovým rozhodnutím – v únii sme všetci slobodne, dá sa z nej aj odísť. A 27-ka sa musí viac zamerať na potreby občanov, aby im lepšie načúvala a slúžila, nie diktovala či sa im odcudzila.

    To najdôležitejšie vo vzťahoch medzi ľuďmi a národmi sa nedá vyčísliť. A čo sa vyčísliť dá, to najdôležitejším nie je. To štátnici vedia. Winston Churchil mal pravdu, keď kriticky hodnotil demokraciu, pričom trefne dodal, že nič lepšie sme však doteraz nevymysleli. Vyjadrené churchillovsky, európska integrácia nie je ideálna, má nedostatky a vážne problémy. Ale zatiaľ nič lepšie pre mier, stabilitu a prosperitu na našom kontinente sme nevytvorili.

    Británia nedôverovala projektu európskej integrácie od začiatku. Je známa depeša britského diplomata z roku 1955, keď informoval Londýn o práci prípravnej komisie vedenej Paulom H. Spaakom. Vyjadruje pochybnosť, že sa šestica štátov na novej zmluve dohodne. A ak by sa aj dohodla, tak zmluva nebude úspešne ratifikovaná. A ak aj bude ratifikovaná, tak nové spoločenstvo nebude fungovať… Británia po 15 rokoch sa v r. 1972 pridala k EHS a následne to potvrdila aj v referende. A napriek množstvu derogácií zo zmlúv a ustanovení finančných (britský rabat), menovej (euro), bezpečnostnej (Schengen) po 46 rokoch odchádza.

    Politika, ktorá uprednostňuje krátkodobý a skupinový či osobný záujem, je pre národ veľmi nákladná. Teraz bude krajina platiť cenu za krátkozraké politické rozhodnutia Davida Camerona a jeho strany. Namiesto prípadného nižšieho volebného výsledku či čestnej prehry účelovo uprednostnil referendum s vidinou politického zisku. Cameron však nie je Churchill. Politikov je veľa, štátnici sú vzácni. Výsledkom pre stranu a premiéra je strata nielen vlády, ale aj spoločnej Európy. Ľudia však zaplatia skutočnú cenu za pád libry, za oslabenie ekonomického rastu, investičnej dôvery a stratu pracovných príležitostí. Ďalším dôsledkom bude rozvoľňovanie Británie, možno aj rozdelenie kráľovstva. Škótsko už k tomu ohlásilo prípravné kroky.

    A Slovensko na čele Rady EÚ bude predsedať v ťaživom tieni už nielen vládnej korupcie, ale aj reálneho britského exitu.

    24. jún 2016

    Tento komentár nájdete na europskenoviny.sk

  • Cameron nie je Churchill

    Cameron nie je Churchill

    Slovensko bude predsedať EÚ nielen v tieni korupcie, ale aj brexitu.

    P1040214 copy

    Autor bol predsedom KDH a prvým slovenským eurokomisárom v rokoch 2004 – 2009

    Rozhodnutie občanov Veľkej Británie v referende o vystúpení z EÚ treba rešpektovať. Je vyjadrením ich slobody rozhodovať o sebe a svojom osude.

    Vzťah medzi kontinentom a ostrovnou Britániou bol vzájomne výhodný; rozchod nás oslabí obojstranne. Únia to prežije, ale spoločenstvo sa oslabí. Sú sily a režimy vo svete, ktoré tento vývoj teší. A budú na tom stavať svoje ďalšie kroky.

    To najdôležitejšie vo vzťahoch medzi ľuďmi a národmi sa nedá vyčísliť. A čo sa vyčísliť dá, to najdôležitejšie nie je. To štátnici vedia. Viac na sme.sk

     

  • FIGEĽ: Nielen ja prirovnávam Kollárovu rodinu k mohamedánskej

    FIGEĽ: Nielen ja prirovnávam Kollárovu rodinu k mohamedánskej

    Expredseda KDH Ján Figeľ sa ohradil proti vyjadreniam lídra Sme rodina Borisa Kollára v TABLET. TV, podľa ktorých presadzoval trestanie žien za umelé oplodnenie.

    Tu a teraz, TV Tablet

    Bratislava 10. apríla (TASR) – Expredseda KDH Ján Figeľ sa ohradil proti vyjadreniam lídra Sme rodina Borisa Kollára v TABLET.TV, podľa ktorých presadzoval trestanie žien za umelé oplodnenie. Zároveň trvá na svojom prirovnaní, podľa ktorého Kollárova rodina pripomína skôr mohamedánsku. Uviedol to pre TASR.
    Figeľ po voľbách vo viacerých médiách prirovnal rodinu Borisa Kollára k mohamedánskej, keďže má deti s viacerými partnerkami. „Nemyslím si, že sa tento pán dobre vyjadril. Mám deväť detí a starám sa o ne. Bavíme sa o tom, že tu padá demografická krivka,“ reagoval Kollár v TABLET.TV na Figeľov bonmot. „Spoločnosť nie je poškodená tým, že Kollár má deväť detí. Ale to, čo chcel tento pán presadiť, že žena sa nechá umelo oplodniť a pôjde do basy, to patrí do stredoveku. Zákaz interrupcií… To sú také veci, čo nepatria do tohto storočia. Voliči im za to vystavili účet,“ odkázal Figeľovi Kollár.

    “Kritický názor na polygamický či mohamedánsky charakter partnerstiev a rodičovstiev Borisa Kollára je nielen mojím oprávneným pohľadom. Každý si urobí svoj vlastný názor na to, ako by mala rodina vyzerať a fungovať,” reagoval pre TASR Figeľ.
    Zároveň pripomenul, že návrh novely ústavy, ktorý počítal s trestami za umelé oplodnenie, nepredkladalo KDH. “Čo sa týka návrhu zmeny ústavy o ochrane života, ktorú na jeseň predložili dvaja nezávislí poslanci a Jozef Mikloško, odmietam tvrdenia Borisa Kollára ako nepravdivé. Takéto klamstvá boli proti KDH šírené v spoločnosti cielene od decembra. Pri parlamentnom rokovaní poslanci KDH opakovane vyjadrili výhrady k predloženému návrhu s tým, že definitívnu zmenu podporia len vtedy, ak bude upravená a trestanie žien pri umelom oplodnení bude vypustené,” zdôraznil expredseda KDH. Viac na teraz.sk

  • J. FIGEĽ: Počiatek sa ako minister zviditeľnil najmä pri kauzách

    J. FIGEĽ: Počiatek sa ako minister zviditeľnil najmä pri kauzách

    V zodpovednej koaličnej vláde by už ministrom dávno nebol, zhodnotil Figeľ pre TASR štvorročné pôsobenie Počiatka vo vláde.JF, Bratislava, 5.11.2015

    Bratislava 2. februára (TASR) – Ján Počiatek (Smer-SD) bol ako minister dopravy takmer neprítomný, zviditeľnil sa najmä pri kauzách. Myslí si to predseda opozičnej KDH a bývalý šéf rezortu dopravy Ján Figeľ. “V zodpovednej koaličnej vláde by už ministrom dávno nebol,” zhodnotil Figeľ pre TASR štvorročné pôsobenie Počiatka vo vláde.

    Okrem toho, podľa šéfa kresťanských demokratov sa Počiatek ani nemal stať ministrom po tom, čo predviedol v prvej vláde Roberta Fica. “Myslím tým najmä škandál pri fixovaní konverzného kurzu, súhlas s predraženými PPP kontraktmi a kolaps OPISu,” vymenoval Figeľ.

    Kauza Váhostav to podľa neho len zvýraznila, keď za asistencie štátu neboli dodávateľské firmy a živnostníci dlhodobo vyplácaní za odvedenú prácu. Pripomenul tiež úmrtie štyroch robotníkov pri páde rozostavaného mosta pri Kurimanoch. “Znovu sa verejne pýtam vyšetrovateľov a zodpovedných, ako je možné, že bola súťažená, zazmluvnená, fakturovaná a preplatená výsuvná skruž, ale v skutočnosti bola použitá podporná skruž, ktorá spadla?” položil otázku Figeľ.
    Ďalšou veľkou kauzou sú podľa neho palivové karty v mýtnom systéme pridelené firme Paywell. “Tento pre štát nevýhodný biznis po zmanipulovanej súťaži valí zisky schránke na Cypre. Podobný je prípad čiastočnej privatizácie Carga, kedy vagóny prebrala švajčiarska firma, ktorú spoluvlastní tiež schránková firma z Cypru,” vymenoval bývalý minister dopravy.

    Pozitívne v rámci rezortu dopravy za posledné štyri roky podľa Figeľa bolo to, že ministerstvo pokračovalo vo výstavbe diaľnic tak, ako sa nastavilo za jeho vedenia rezortu po zrušení “predražených PPP kšeftov”. Teda cez eurofondy. “Na úsekoch medzi Žilinou a Prešovom sme len na stavebných nákladoch tak zachránili ľuďom dve miliardy eur,” vyčíslil Figeľ.

    Počiatkovi však vyčíta, že zrušil po drahej a náročnej príprave projekt novej centrálnej stanice Filiálka. “A nič lepšie nepriniesol,” konštatoval. Zároveň podľa Figeľa naštartoval Počiatek spolu s premiérom Robertom Ficom v mene balíčkového populizmu Smeru úpadok úrovne železničného cestovania zavedením takzvaných vlakov zadarmo. “Nerozumne následne zrušil elitné spoje Železničnej spoločnosti Slovensko – InterCity vlaky,” doplnil šéf kresťanských demokratov.

    Článok nájdete na teraz.sk

  • KDH sa vzoprelo okrádaniu ľudí, Ficovi to prekáža, tvrdí Figeľ

    Fico podľa predsedu hnutia používa klamstvo a šíri strach a nenávisť v politike.Kampaň-Poprad-220x162

    BRATISLAVA. Robertovi Ficovi KDH podľa predsedu hnutia Jána Figeľa prekáža, lebo sa vzoprelo okrádaniu ľudí a živnostníkov pri výstavbe diaľnic, v zdravotníctve a pri verejnom obstarávaní.

    Ako povedal v sobotu (30.1.) Figeľ pre agentúru SITA v reakcii na slová Fica, že KDH ma v DNA rozbíjanie vlády, namiesto skutočného riešenia vysokej nezamestnanosti, kolabujúceho zdravotníctva a upadajúceho školstva Robert Fico používa klamstvo a šíri strach a nenávisť v politike.

    „Útočí na nespokojných učiteľov, zdravotné sestry a dokonca aj biskupov,“ upozornil Figeľ. Podľa neho KDH má pripravené konkrétne kroky na štyri roky, má odborníkov a má odvahu dať Slovensko do poriadku, aby bolo viac spravodlivosti a skutočného rozvoja.

    Čas na zmenu

    „Je čas na pozitívnu zmenu a na víťazstvo zodpovednosti. KDH urobí všetko pre to, aby 5. marca skončila politika korupcie a nenávisti, aby tandem Široký – Fico ukončil svoje vládnutie,“ vyhlásil Figeľ.

    KDH podľa Figeľa stálo vždy na strane ľudskej dôstojnosti, práva a demokracie.

    „Rástli sme v zápase s komunistickou mocou, ktorej súčasťou bol aj Robert Fico; neuhli sme v konflikte s Mečiarom, ktorého si neskoršie Robert Fico vybral spolu s Jánom Slotom za koaličného partnera. A neuhneme ani v zápase o spravodlivosť dnes, keď obhajujeme oprávnené záujmy slabších – živnostníkov v kauze Váhostav, protestujúcich učiteľov a zdravotné sestry,“ zdôraznil Figeľ s tým, že spravodlivosť je pre KDH viac, ako vládne funkcie.

    Konštatoval, že pre rozhodnutia kresťanských demokratov sú spravodlivosť a zodpovedná solidarita cieľom, cestou a kritériom úsilia.

    Nedržali sme sa funkcií

    Figeľ pripomenul, že KDH zachraňovalo stabilitu prvej koaličnej vlády, keď sa rozpadlo VPN. „KDH bolo pilierom širokej koalície za prvej Dzurindovej vlády, napriek odchodu neuspokojeného Roberta Fica z SDĽ.

    Keď začiatkom roka 2006 sa premiér Mikuláš Dzurinda rozhodol nenaplniť programové vyhlásenie vlády vo veci zmluvy o práve na výhradu vo svedomí, KDH sa s tým nezmierilo a zvolilo radšej odchod z vlády a z vedenia parlamentu. Nedržali sme sa funkcií, ale žiadali sme splnenie dohody pri vytvorení vlády.

    Bol to principiálny postoj pri nemateriálnej záležitosti, posilňujúcej slobodu každého človeka,“ zdôraznil. Aj v ostatnej koalícii premiérky Ivety Radičovej bolo podľa Figeľa KDH stabilizujúcou súčasťou.

    „Niesli sme zodpovednosť za náročné rezorty vnútra, dopravy a zdravotníctva. A presadili sme zrušenie veľa opatrení, ktoré Smer prijal alebo pripravil, napríklad predražené PPP diaľničné kšefty,“ dodal.

     Článok nájdete na sme.sk

    Čítajte aj na kdh.skpluska.sk

  • KDH: Vratky za plyn nepovažujeme za spravodlivé

    KDH: Vratky za plyn nepovažujeme za spravodlivé

    Podľa strany ide o drahý predvolebný marketing Smeru.

    Bratislava 21. januára (TASR) – Opozičné KDH považuje ceny energií na Slovensku za neprimerane vysoké, a tým aj nevýhodné pre firmy a občanov. Uviedol to predseda strany a podpredseda Národnej rady SR Ján Figeľ v reakcii na stredajšie (20. 1.) oznámenie, že vláda SR začne od budúceho týždňa s vyplácaním tzv. vratiek za plyn pre domácnosti.TB, 11.1.2016

    “Nepovažujeme vratky za plyn organizované vládou Roberta Fica (Smer-SD) za spravodlivé. Ide o drahý predvolebný marketing Smeru. Vratky sú diskriminačné voči domácnostiam, ktoré nekúria plynom. Pritom Slováci ročne preplácajú stovky miliónov eur za nerozumnú politiku pre podporu obnoviteľných zdrojov, či za alobalovú korupciu prostredníctvom členov Smeru pri štátnych dotáciách na ťažbu hnedého uhlia,” zdôraznil predseda KDH.

    “Ak KDH dostane od občanov silnú podporu na účasť vo vláde, budeme pokračovať v presadzovaní systémových legislatívnych opatrení pre zabezpečenie nevyhnutného, cenovo prijateľného objemu energií, potrebného pre dôstojný život sociálne odkázaných domácností,” doplnil Figeľ.

    Solidarita má byť podľa KDH zodpovedná. Hnutie má vypracovaný zákon o energetickej chudobe, ktorý už bol predložený v parlamente. Znamená vytvorenie fondu na podporu nízkopríjmových domácností, ktoré sa ocitnú v tzv. energetickej núdzi. Nárok na podporu je definovaný a garantovaný zákonom. Prispievateľmi do fondu sú hospodárske subjekty v energetike – produkčné, tranzitné a distribučné firmy. Fond sa týka všetkých nosičov energie. Je to spravodlivý, systémový a adresný prístup k riešeniu situácie rodín a domácností v hmotnej núdzi alebo ohrozených chudobou. Viac na teraz.sk

  • Vďaka, Don Antonio

    Vďaka, Don Antonio

    Anton Srholec patril k vzácnym a výnimočným osobnostiam našej doby. Vždy som si u neho vážil odvahu a statočnosť, s ktorou obhajoval slobodu, pravdu a spravodlivosť. Jeho svedectvo bolo vždy viac viditeľné než počuteľné, bolo viac o skutkoch a postojocho_srholec-figel, 27. 11. 2015 než o slovách. Typický úsmev, ale aj empatia a solidarita s núdznymi a trpiacimi boli príťažlivým svedectvom aj pre neveriacich. Don Antonio vedel, že ovocím pravdy je láska, a ona nás spája s Absolútnou Láskou.
    Spriatelili a spojili nás nielen duchovné hodnoty, ale aj politické presvedčenie a dlhé roky spolupráce. Bol predsedom blízkej, sesterskej organizácie – Konfederácie politických väzňov Slovenska (KPVS), ktorá vznikla po páde komunizmu, v rovnakom období ako KDH. Často pripomínal utrpenie tisícov prenasledovaných a mnohých zavraždených za komunizmu, ale v srdci odpúšťal a zmieroval. Podobne bol rozhorčený modernými štátnymi zločinmi, ako bola vražda Roberta Remiáša. Viackrát mi zdôrazňoval, že je kresťan a demokrat a preto mu na tomto spoločenskom prúde osobitne záleží. Trápil ho nedostatok politickej a národnej jednoty, práva a  spravodlivosti, ale aj spory a nepochopenia v cirkevnom prostredí. Svoje kritické postoje však myslel vždy úprimne.
    Naposledy sme sa stretli na 27. novembra, počas adventnej prípravy na jeho posledné Vianoce, v ružinovskej nemocnici. Bral tam dávky chemoterapie. Veľmi ho vyčerpala účasť na spomienkovej slávnosti pri Bráne slobody pod Devínom 17. novembra.  Pri stretnutí starostlivo hodnotil dianie na Slovensku a vývoj v Európe. Zdôrazňoval, že hodnotový základ je rozhodujúci pre demokraciu a slobodu na Slovensku, a dôležitosť spoločnej Európy ako ovocie ťažkých zápasov  na západe a východe kontinentu a obrovských obetí. Veľmi mi kládol na srdce sledovať a napĺňať odkazy Sv. Otca Františka. Zaujímal sa o mladých v politike. Napriek skepse a pasivite v spoločnosti, on zostával verný a vytrvalý v úsilí o spravodlivosť, dôstojnosť každej ľudskej osoby a perspektívu slobody. A povzbudzoval k tomu každého navôkol.

    Ján Figeľ

    Čítajte aj na  postoj.sk, teraz.sk, webnoviny.sk

  • Stanovisko Jána Figeľa k rozhodovaniu v Rade ministrov spravodlivosti EÚ

    KDH s uspokojením prijalo správu o tom, že vo štvrtok 3. decembra na rokovaní Rady ministrov EÚ pre vnútro a spravodlivosť nebol schválený legislatívny návrh, ktorý mal okrem iného, upravovať otázky vlastníckeho práva pre manželstvá osôb rovnakého pohlavia a registrované partnerstvá v rámci EÚ. K jeho schváleniu bola potrebná jednomyseľnosť.

    “Vítam jasný postoj ministrov spravodlivosti Maďarska a Poľska, ktorí vetovali uvedený návrh. Očakávam, že členovia slovenskej vlády budú na pôde EÚ konať aktívne a zodpovedne a budú chrániť manželstvo, deti a rodinu v duchu a podľa znenia slovenskej Ústavy,” vyhlásil predseda KDH a podpredseda NR SR Ján Figeľ.

    Kresťanskí demokrati považujú, podľa neho, za dôležité, aby predstavitelia vlády podporovali a ochraňovali v Bruseli dôležité záujmy obyvateľov Slovenska. Na jednej strane je potrebná ochrana pred návrhmi, ktoré neprimerane zasahujú do manželského a rodinného života. Na druhej strane ľudia očakávajú z úrovne EÚ podporu sociálnych a ekonomických opatrení v prospech rodín s deťmi.

    KDH bude naďalej trvať na tom, aby na schválenie legislatívnych zmien v otázkach manželského a rodinného práva, ako aj  súvisiacich  vlastníckych vzťahov,  bol potrebný jednomyseľný súhlas všetkých členských krajín EÚ.

    Figeľ k tomu dodáva: “Pripomínam vláde Roberta Fica, že pred vstupom Slovenska do Európskej únie bola v januári 2002 prijatá  Deklarácia NR SR o zvrchovanosti členských štátov EÚ v kultúrno-etických otázkach. Otázky rodinného práva platného na Slovensku patria do výlučnej kompetencie slovenského parlamentu, a nie bruselských inštitúcií.”

    Podľa Jána Figeľa mladí ľudia v našej krajine potrebujú vedieť, že doma majú nádej na perspektívu rozvoja a na vyspelú budúcnosť. Potrebujú podmienky, ktoré pomáhajú rodinám plniť svoje funkcie, a ktoré podporujú zamestnanosť a starostlivosť o deti ako službu pre celú spoločnosť a vo verejnom záujme.

     Bratislava 4.12. 2015                                                        Ján Figeľ

  • KDH predstavilo sestričkám právne istejšie riešenie ich mzdových požiadaviek

    KDH predstavilo sestričkám právne istejšie riešenie ich mzdových požiadaviek

    Schválený zákon o mzdách sestier môže opäť naraziť na protiústavnosť. Kresťanskí demokrati preto na spoločnom stretnutí predstavili zástupkyniam stavovských organizácií sestier a pôrodných asistentiek alternatívne riešenie ich mzdových požiadaviek. Predseda KDH Ján Figeľ na stretnutí s SKSaPA vyzval sestričky aj k nastaveniu indikátorov kvality, od ktorých by sa odmeňovanie mohlo odvíjať.predseda-sestry, 1. 12. 2015

    Požiadavky na ohodnotenie práce zdravotníckych pracovníkov považujú kresťanskí demokrati za opodstatnené. Podľa KDH však reálne hrozí, že sa zopakuje situácia z roku 2013, keď Ústavný súd SR zrušil podobný zákon kvôli chýbajúcemu finančnému krytiu. „Je smutné, že vláda prichádza s takýmto riešením po štyroch rokoch sľubov. Sestričky, ale aj pacienti, si zaslúžia konečne upokojenie situácie. Preto sme predstavili zástupkyniam sestričiek alternatívne riešenie. Záväzná dohoda všetkých zodpovedných strán na medziročnom raste miezd by to mohla vyriešiť,“ dodáva predseda KDH Ján Figeľ. Toto riešenie by platilo plošne, teda aj pre sestry v ambulanciách. Viac na kdh.sk

  • ad Čo ešte chce Figeľ?

    Rád by som reagoval na niektoré nepresné a skresľujúce tvrdenia, ktoré boli uverejnené v komentári Martina Krna v Pravde 18. 2. Autor v článku konštatuje, že takmer milión voličov, ktorí sa zúčastnili na referende o ochrane rodiny, je nepodstatný. Dôvod: referendum bolo neplatné. Môj názor je iný, hlasy 944 674 občanov, ktorí na referendum prišli, treba brať vážne! Ide o aktívnych občanov, ktorým na verejnom živote záleží a chodia pravidelne voliť. Na druhej strane, takmer 40 percent občanov voliť nechodí.
    V roku 2010 sa vytvorila stredo–pravá vláda, ktorej hlasy odovzdalo 1 118 624 občanov. Z nich SDKÚ získala 390 044, SaS 307 287, KDH 215 755 a Most 205 538 hlasov. V roku 2012 vznikla ľavicová vláda. Smer v predčasných voľbách dostal 1 134 280 hlasov. V prezidentských voľbách v roku 2014 v druhom kole premiér Robert Fico, hoci nevyhral, získal 893 841 hlasov. Napokon v posledných voľbách do europarlamentu 560 603 občanov rozhodlo o 13 mandátoch europoslancov. Rozhodne 944 674 voličov nie je málo! Odmietam všetky úvahy, ktoré ich dehonestujú!
    Autor priraďuje KDH, pokiaľ ide o Celoštátnu stratégiu ľudských práv, k minoritným a extrémnym názorom. Proti tomu sa jednoznačne ohradzujem! Ako predseda KDH som niekoľkokrát osobne navštívil vicepremiéra Miroslava Lajčáka. Pred rokovaním vlády o tomto dokumente 18. 2. som s ním telefonoval a vyjadril som mu nielen svoje výhrady, ale aj návrhy. Treba riešiť s väčším dôrazom sociálne a ekonomické práva. Sústrediť sa na presadzovanie sociálnych a ekonomických práv občanov. Osobitne myslím na právo na spravodlivú odmenu za vykonanú prácu, na ochranu a podporu manželstva a rodiny, lepšiu ochranu práv detí, zdravotne postihnutých, matiek a seniorov. Právo na prácu musí dostať podobu vo forme vytvorenia udržateľných pracovných miest. Preto KDH v prípade účasti vo vláde po voľbách bude žiadať zrušenie, resp. zásadné prepracovanie ľudskoprávnej stratégie.

    Ján Figeľ, predseda KDH a podpredseda NR SR

    (reakcia Jána Figeľa bola uverejnená v denníku “Pravda”; 51/2015; 03/03/2015).