Žilinka má mať aj teraz podporu klubov Most-Híd a OĽaNO.

Bratislava 30. apríla (TASR) – Kresťanskodemokratické hnutie by malo navrhnúť za predsedu Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) prokurátora Maroša Žilinku. Šéf KDH Ján Figeľ ho považuje za silného kandidáta, naďalej sa však podľa neho rokuje aj o ďalších menách.“Maroš Žilinka je človek, ktorý spĺňa všetky kritériá. Rokovania prebiehajú aj o viacerých menách. Maroš Žilinka by bol silný kandidát, zatiaľ však chceme hľadať zhodu,” povedal dnes Figeľ. Pripomenul, že Žilinku v minulosti podporovali viaceré opozičné strany.
Žilinka má mať aj teraz podporu klubov Most-Híd a OĽaNO. So SaS a ďalšími poslancami by malo KDH ešte hovoriť. Figeľ sľubuje, že urobí všetko preto, aby k voľbe šéfa NKÚ mohlo dôjsť. Zvolenie novej hlavy NKÚ má podľa Figeľa v rukách Smer-SD. Šéf KDH nevedel povedať, ako sa sociálni demokrati postavia k Žilinkovi. “Ak Smer znemožní voľbu ako doteraz, je to len teatrálne zakrývanie stavu, ktorý je na Slovensku, keď prichádzame o milióny eur,” vyhlásil Figeľ. Viac na teraz.sk

Čítajte aj na hlavnespravy.sk

O Váhostave-SK, voľbe šéfa NKÚ a Róbertovi Remiášovi hovoril vo štvrtok, 30. apríla 2015, na rovinu Ján Figeľ, predseda KDH a podpredseda NR SR.

Záznam relácie nájdete tu

Je proces ozdravenia Váhostavu podvodom? Ako uviedla opozícia na spoločnom mítingu, schránky, ktoré si uplatňujú vo Váhostave pohľadávky, sú spriaznené osoby.

Odhalenia mimovládky

Kresťanským demokratom bude radiť bývalý úspešný slovenský hokejový tréner Ján Filc a právnik Peter Kubina. Filc sa bude venovať oblasti vzdelávania a športu, Kubina oblasti spravodlivosti a právneho štátu.

Oboch ich dnes predstavil v Bratislave predseda KDH Ján Figeľ.

“Ak by sa prístupy, ktoré Ján Filc reprezentuje celý život, dokázali pretaviť do slovenskej legislatívy a praxe, tak si myslím, že by to bol veľký prínos k výchove a vzdelávaniu mladej generácie,” uviedol Figeľ. Viac na hnonline.sk

Čítajte aj na teraz.sk,topky.sk

Reakcia podpredsedu Národnej rady Jána Figeľa a predstaviteľov opozície na stiahnutie návrhu jeho odvolania.

Záznam TB nájdete tu

Odvolávať niekoho za to, že pred rokmi konal podľa zákona, vo verejnom záujme a súhlasil, aby dostávali prednosť nižšie ceny, je absurdné a arogantné.

Bratislava 24. apríla (TASR) – Odvolávať niekoho za to, že pred rokmi konal podľa zákona, vo verejnom záujme a súhlasil, aby dostávali prednosť nižšie ceny, je absurdné a arogantné. Vyhlásil to na svoju obhajobu šéf KDH Ján Figeľ, ktorý čelí pokusu o odvolanie z postu podpredsedu Národnej rady SR. Odvolať ho chce Smer-SD, lebo je podľa neho zodpovedný za problémy živnostníkov, ktorým Váhostav-SK neplatil.

Figeľ vo svojom vystúpení vyhlásil, že tu nejde o jeho stoličku. “Nemám ani sekretárku, limuzínu nepoužívam pre vozenie psa a ani ju nepotrebujem pre svoju službu,” povedal. Vládnemu Smeru-SD podľa neho chýbajú v prípade Váhostavu-SK argumenty, preto sa uchyľuje k sile. Figeľa prekvapilo, že pod návrh na jeho odvolanie sa podpísal ako prvý šéf parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD), ktorého podporil vo voľbe predsedu NR SR. Figeľ tvrdí, že veril v príchod novej politickej kultúry v NR SR. Pellegrini ju však podľa neho nepriniesol. Viac na teraz.sk

Čítajte aj topky.sk, hlavnespravy.sk, pravda.sk, webnoviny.sk

Celé reč Jána Figeľa v rozprave nájdete tu

Kresťanskodemokratické hnutie, ktoré vyrástlo zo zápasu s totalitnou mocou o slobodu, demokraciu a ľudské práva, považuje vyvražďovanie Arménov v rámci Osmanskej ríše v rokoch 1915 – 1917 za prvú genocídu 20. storočia. Systematická a dlhodobá likvidácia poldruha milióna civilného arménskeho obyvateľstva bola dlho zamlčiavanou tragédiou malého kresťanského národa a jeho starobylej kultúry. Stala sa tak prvým európskym holokaustom v čase I. svetovej vojny, ktorý v období II. svetovej vojny svojím rozsahom ešte prevýšil holokaust židovského obyvateľstva v Európe.

Zamlčiavanie a popieranie zločinov je živnou pôdou pre opakovanie a nárast zločinov. KDH s pietou pri tejto spomienke vyjadruje hlbokú úctu všetkým nevinným obetiam genocídy Arménov a podporu arménskej národu pri vyrovnávaní sa s touto obrovskou historickou stratou a ľudskou bolesťou.

Sme hrdí na to, že NR SR z iniciatívy kresťanských demokratov v roku 2004 oficiálne vyjadrila svoj postoj k tejto tragickej udalosti európskych dejín. Slovenská republika ako prvá krajina EÚ uzákonila aj trestnú zodpovednosť za popieranie genocídy Arménov. KDH bude trvať na tom, aby spravodlivé vysporiadanie sa Turecka ako nástupníckeho štátu po Osmanskej ríši s touto tragédiou bolo súčasťou rokovaní EÚ s Tureckom.

Rozsiahle prenasledovanie a likvidácia ľudí pre vieru – osobitne kresťanov – v súčasnom svete, sú výzvou pre všetkých, aby sme nemlčali a zodpovedne konali na ochranu a podporu slabých. Na Blízkom východe prebiehajú pred očami civilizovaného sveta brutálne útoky na ľudí, ich obydlia a chrámy z dôvodu odlišnej viery. Militantný islamský fundamentalizmus a terorizmus je hrozbou pre mier a stabilitu nielen v rámci arabských krajín, ale aj celého sveta. Spomienka na prvú genocídu 20. storočia nás nesmie nechať ľahostajnými pri pohľade na nové genocídy 21. storočia, ak sa nemajú aj budúce dejiny podobať minulému storočiu. A preto vyzývame nositeľov štátnej moci ale aj občiansku verejnosť na Slovensku a inštitúcie Európskej únie k účinnej solidarite s nevinne prenasledovanými, zvlášť kresťanmi. Pozývame ľudí dobrej vôle spojiť naše sily, schopnosti a možnosti pre viac spravodlivosti, pokoja a ľudskosti vo svete!

Ján Figeľ

So zástupcami malých veriteľov Váhostavu sa stretli opoziční poslanci. Tí po stretnutí informovali o svojich návrhoch riešenia situácie v kauze Váhostav.

Záznam TB nájdete tu

Čítajte aj na teraz.sk, webnoviny.sk

Dámy a páni kolegovia, pre Slovensko je niekoľko ciest do budúcnosti a niekoľko vízií. Každá z nich je iná. Aj tou koncovkou akú krajinu, aký charakter spoločnosti ekonomiky chceme budovať, ale aj tú samotnou cestou. Platí to aj o ekonomike a podnikaní na Slovensku. Prvá cesta alebo typovo sú zhruba dve, aj keď sa môžu líšiť a po celej Európe a svete nájdeme výrazné odlišnosti, ale typovo sú dve. Tá prvá je o transparentnosti, o kombinácii slobody a zodpovednosti, o podnikateľskom prostredí s férovými súťažami a konkurenčnými cenami a o skutočnom sociálnom trhovom hospodárstve. Tá druhá je o štáte, ktoré je podnikateľom, regulátorom a často obojím naraz a v konflikte je o dohodách na politickej úrovni namiesto ekonomickej súťažne, o dohodách namiesto naozaj transparentných rozhodnutí jednotlivých aktérov, o klientelizme, korupcii a ekonomike, ktorá je neefektívna. Viac

Čítajte aj na teraz.sk, ta3.com