Počúvajte a pozerajte predvolebnú diskusiu lídrov politických strán KDH, Most-Híd a OĽANO-NOVA v RTVS. 
Začiatok živého vysielania je v Rádiu Slovensko v piatok, 26. 2. 2016 o 12:20 hod.a v obrazovom zázname bude diskusia odvysielaná v ten istý deň na DVOJKE o 18:00 hod.
Záznam predvolebnej diskusie nájdete tu
Pozerajte TB predsedu KDH Jána Figeľa, podpredsedníčky KDH Miroslavy Szitovej a experta KDH pre regionálne školstvo Martina Kuruca k prioritám KDH pre oblasť školstva. TB môžete sledovať naživo v piatok, 25. 2. 2016 o 10:30 hod. v televízii TA3.
Záznam TB nájdete tu
Autor – Peter Kapitán
BRATISLAVA – Kresťanských demokratov už tretíkrát vedie do parlamentných volieb Ján Figeľ. Dnes stojí v ringu zoči-voči tvrdým otázkam Nového Času. Odpovedať musel aj na asi jeho najvážnejšiu kauzu pridelenia mestského bytu za 1 800 eur do súkromného vlastníctva. Figeľ tiež vysvetľoval, prečo v prvej desiatke na kandidátke KDH skončil Pavol Hrušovský, ktorému v prezidentských voľbách voliči vystavili drsný verdikt – dostal len 3 % hlasov.
* Smer si už nadiktoval podmienky povolebnej spolupráce. Našli ste sa tam?
Jeho podmienky ho pristihujú pri čine. Slovensko najviac potrebuje účinne bojovať s korupciou, pretože tá je rakovinou verejných financií aj verejnej správy. Medzi Ficovými podmienkami nenájdete nič o boji s korupciou, za právny štát či za rovnosť pred zákonom.
* V tomto sa teda nezhodnete. Je tam aj niečo, kde by ste vedeli nájsť prienik?
Odmietame kvóty, ekonomických migrantov, chceme adresné a spravodlivé sociálne opatrenia, úspešné prvé slovenské predsedníctvo EÚ. Vzťah v oblasti ekonomiky, štátnej moci a sociálnej politiky nás rozdeľuje. Sociálne balíčky sú však zlyhaním sociálnej politiky Smeru.
* To znamená, že by ste Ficove sociálne balíčky zrušili?
Upravovali by sme ich. K nižšej DPH na potraviny by sme zaradili aj zdravé potraviny ako ovocie a zelenina. Pri vlakoch by sa úľavy žiakov a študentov mali týkať toho, čo je vo verejnom záujme, teda prípravy na budúce povolanie. A to je cestovanie z miesta bydliska do miesta štúdia.
* V roku 2010 ste povedali, že diaľnica do Košíc by mala byť hotová do roku 2016, kde sa stala chyba?
Chýba ešte úsek Turany Hubová, ktorý je environmentálne citlivý a Európska Komisia ešte vyžadovala prehodnotenie dopadov na životné prostredie. Čím skôr Slovensko začne stavať tento úsek, tým skôr bude konkrétna odpoveď na otázku kedy bude diaľnica do Košíc.
* Pavol Hrušovský v prezidentských voľbách v roku 2014 dostal 63-tisíc hlasov. Nevnímate to tak, že mu ľudia dali stop? Na kandidátke je pritom na ôsmom mieste…
Pavol Hrušovský je skúsený v oblasti ústavného práva, parlamentnej demokracie a politiky. Na kandidátke máme skúsených aj nových ľudí z rôznych spektier života. Aj pre budúci parlament a klub KDH je potrebná kombinácia mladosti a skúsenosti. Voliči mu odkázali len to, že za prezidenta uprednostnili iného človeka.
* Ďalšou výraznou osobou na kandidátke KDH je Alojz Hlina. KDH je vnímané ako konzervatívna strana, kým Hlina je pomerne neortodoxný politik.
Alojz Hlina s nami hlasoval pri všetkých rozhodujúcich postojoch súladne a zastávame spoločné hodnoty a program.
* Takže jeho aktivistický prístup k politike, napríklad vlečky s hnojom pre iných politikov, nevnímate ako prekážku?
To, akým spôsobom komunikuje a zatraktívňuje svoje posolstvá, je jeho štýl. V základných otázkach si rozumieme, mohli ste nás vidieť v spoločnom boji proti úžere či korupcii, ktorá sa tu rozmohla v nebývalej miere. Alojz Hlina s KDH je v tomto zápase príkladom toho, na čom nám záleží, a toho, že KDH spája a pozýva na spoluprácu ľudí, ktorí hodnotovo a programovo rozmýšľajú podobne.
* Na kandidátke máte aj mnohé ,,mladé pušky”. Nebojíte sa toho, že po tom, ako sa dostanú hore, podľa vzoru pánov Procházku či Lipšica zdupkajú preč?
Každý v KDH je slobodný človek. V prvej dvadsiatke máme desať nových tvárí, čo je neobvyklá obnova. Je to kombinácia skúsenosti a mladosti, pretože mladí dobre bežia a starí poznajú skratky.
* Mali ste na odídencov ťažké srdce, urazili ste sa tak trochu?
Skôr mi bolo ľúto ich rozhodnutia, pretože v KDH priestor mali. Rozdeľovanie triešti sily a oslabuje pravicu, a preto podľa môjho názoru aj vládne ľavica.
* U vás doma ste tiež predsedom?
Radšej tam plním úlohu vodiča a súčasti domácnosti, aby som nemusel stále rozhodovať a niesť priamu zodpovednosť.
Podpásovka
Koľko poznáte ľudí, ktorí dostali mestský byt do súkromného vlastníctva za 1 800 eur ako vy?
Státisíce ľudí dostali do podnájmu a neskôr možnosť odkúpenia takéhoto bytu a ja som bol jeden z nich. Hodnota vyplývala zo zákona a ak nájomca zaplatil v hotovosti, cena bola redukovaná na polovicu. Neurobil som nič iné, než zaplatil podľa zákona, ktorý v danej dobe platil. Dostal som nebytový priestor, ktorý bol zruinovaný, investoval som doň vyše 60-tisíc eur. Po necelých desiatich rokoch som ho daroval postihnutým deťom z občianskeho združenia Bol raz jeden človek.
A mali ste v pláne to urobiť aj vtedy, ak by sa o tom verejnosť nedozvedela?
Nebudete mi veriť, ale áno. S mojím bytom sa vyšlo na verejnosť až po tom, ako som zrušil predražené PPP projekty. Svoje slovo som dodržal po roku nie preto, že v ňom bývali moje dcéry. Keď mala druhá dcéra svadbu, byt som daroval.
Tento rozhovor s predsedom KDH Jánom Figeľom nájdete v dnešnom (26. 2. 2016) vydaní denníka Nový čas (47/2016) str. 4
Video z rozhovoru nájdete tu
Igor Stupňan Bratislava, Pravda, 26. 2. 2016
Predseda KDH Ján Figeľ hovorí, že sa neobáva o percentá vo voľbách a tvrdí, že hnutie by mohlo zaznamenať výraznejšiu podporu občanov. Vracia sa aj k pádu Radičovej vlády a k odchodom niektorých tvárí z KDH.
KDH bolo štyri roky v opozícii, neskončí tam opäť?
Naším cieľom je účasť vo vláde, nie za každú cenu, ale na báze mandátu od voličov s cieľom zmeniť náš volebný program na vládny.
V prieskumoch ste mali okolo osem percent, v niektorých aj menej. Nebude problém tie percentá obhájiť?
Nejdeme do volieb ani prehrávať, ani remizovať, ale víťaziť. Dnešnému vládnutiu chýba kontrola, zodpovednosť i spravodlivosť. Hovorím to ako fakty, lebo kontrolu obsadil Smer neprijateľným spôsobom pre demokratické pomery. Zodpovednosti je veľmi málo, keď vidíme, čo sa deje v školstve a v zdravotníctve. O percentá KDH sa neobávam, skôr pokračovania trendov, ktoré som spomínal.
Ak KDH získa menej hlasov ako v roku 2012, aká bude vaša odpoveď?
Povedal som verejne a stojím si za svojimi slovami, ak KDH rásť nebude, ja ho viesť nebudem. Rast znamená kvalitu i kvantitu. Kvalitu v tom, že máme jeden z najlepších ekonomických programov, mladých vo vedení, na kandidátke, odborníkov okolo hnutia. Prišli nositelia mandátov na európskej, národnej, regionálnej aj komunálnej úrovni. To je rast, s ktorým prichádza očakávanie, že hnutie by mohlo zaznamenať aj výraznejšiu podporu od občanov.
Zvyknete hovoriť, že KDH má na viac. Prečo nedokáže osloviť viac voličov, najmä mladých?
Pozrite sa na ústredie, tu sú mladí ľudia, kresťanskodemokratická mládež Slovenska sú mladí, na našich mítingoch je prevaha žien a mix starších i mladých. Konzervatívna strana má mať zastúpené vnútri i v okolí všetky generácie. V tom je sila kontinuity aj rastu. Nie sme jednorazovka, ale hnutie novembra 89.
Z KDH odišli výrazné postavy Daniel Lipšic a Radoslav Procházka. Oni neboli mladí?
Relatívne. Vo vedení máme ľudí mladších, ako je Radoslav Procházka. Odkazy o generačnej výmene sú férovo a postupne realizované. A tí, ktorí v minulosti odišli, sú na okraji alebo mimo politiky.
Daniel Lipšic a Radoslav Procházka nie.
Strana Nova je kde? Čo to je za subjekt? Mnohí ľudia z Novy sú dnes v KDH, tiež mnohí z SDKÚ. Spomínam to preto, lebo KDH je základ, na ktorom sa dá stavať. KDH vytiahlo Slovensko zo závozu, keď vládol Mečiar, Slota s Ľuptákom a zastavili sme aj Mečiara, Slotu s Ficom. Teraz vládne Fico a bez KDH ho nikto nezastaví. To nie je exkluzivita, to je veľmi dôležitá skúsenosť a prínos KDH pre zodpovednú politiku.
Po voľbách má Procházka predstavu o spájaní pravice, o vytvorení jedného silného poslaneckého klubu. Vidíte to reálne?
Hovoriť je málo, treba reálne spájať. Na stretnutí 1. decembra sa vyjadril v prospech odlíšenia, v prospech samostatnej cesty. Sme pripravení na spoluprácu aj so stranou Sieť na základe našich hodnôt a programu.
Myslíte si, že najpravdepodobnejšia vláda je dvojkoalícia Smeru s jedným partnerom?
Závisí to od voličov. Robert Fico štyrikrát nezískal 30 percent, prečo by mal mať teraz toľko percent, aby mal všetko v rukách alebo, aby potreboval len nejaký prívesok? Pred pol rokom bola jeho rétorika skôr o nastavení na absolútnu väčšinu, teraz hovorí o dvojiciach. Pred mesiacom nám verejne vyčítal, že našou DNA je rozbiť každú vládu, teraz spomína štandardné strany. Asi mu tečie do topánok a interné prieskumy mu hovoria, že to môže byť zložité. Už sa mu stalo, že vyhral de iure, ale de facto prehral.
Viete jednoznačne vylúčiť, že KDH nebude vo vláde so Smerom?
Tandem Široký – Fico je pre nás neprijateľný. Práve pre to spojenie, ktoré vyjadruje, a pre politiku, ktorá sa diala celé štyri roky, keď mnohé firmy určujú štátu cez vládu a parlament pravidlá pre verejné obstarávanie, ba aj výsledky tendrov. Dokonca aj na úpravu zákonov tak, aby vyhovovali firmám, ale nie občanom.
Čiže so Smerom vo vláde nebudete?
Ten tandem je pre nás neprijateľný, či ako téma spolupráce, či ako účasť vo vláde.
Nepýtam sa na tandem, ale na Smer?
Hovorím o osobách preto, lebo vyjadrujú charakter politiky, ba aj charakter subjektu, ktorým strana Smer je.
Čo ak bude vo vláde Smer s Mostom–Híd?
To je otázka na iných adresátov.
Keby iné riešenie nebolo, išli by ste do vlády s MostomHíd a so Smerom?
KDH a Most–Híd sú programom aj skúsenosťami blízke strany. Skôr vnímam šancu na neľavicovú alternatívu bez Smeru.
Zatiaľ to vyzerá, že pravicová vláda by mohla vzniknúť jedine so SNS až na to, že Most–Híd by s ňou nevládol.
Nechcel by som s neúctou voči voličom vopred zostavovať vládu, ale s vážnosťou tvrdím, že Slovensko potrebuje stabilnú a zodpovednú vládu. Dnes je stabilita tak veľká, že aj keď nefungujú rezorty a sú v uliciach učitelia a zdravotné sestry, aj keď sa darí tete Anke a masérovi Kostkovi, ministri zostávajú vo funkciách. To by sa v koaličnej vláde nemohlo stať. Na škodu Slovenska je tu až chorobná stabilita moci a nezodpovednosť voči ľuďom.
Čo sa stane s pravicou, ak zostane ďalšie štyri roky v opozícii?
Takzvaní pravicoví politici umožnili triumfálny návrat Roberta Fica k moci. Vlastné góly sa počítajú, lenže na druhú stranu. Tí, čo povalili Radičovej vládu, potopili Slovensko. Čo bude s pravicou, je v rukách občanov a, samozrejme, pravice, ale ja vidím stále viac v týchto týždňoch kontúry neľavicovej vlády.
Ak budete súčasťou vlády, rešpektovali by ste utečenecké kvóty, ktoré Slovensku určila EÚ?
Kvóty sme opakovane odmietli, nevidím dôvod na zmenu tohto postoja. Kvóty situáciu neriešia a nefungujú. Čo však budeme riešiť, je obnova a fungovanie Schengenu a zodpovedná migračná politika, ktorá znamená rešpektovanie pravidiel počnúc rozlišovaním medzi prenasledovanými utečencami a tými, ktorí idú len za ekonomickou víziou.
Rešpektovali by ste teda, že má SR zatiaľ prijať takmer 2 300 utečencov?
Už som odpovedal negatívne. Ak solidarita, tak rozumná a na dobrovoľnej báze. Dočasný azyl Slovensko môže poskytnúť prenasledovaným kresťanom s tým, že dnes už máme mimovládne organizácie, komunity, rodiny, cirkvi, ktoré sú pripravené na pomoc tým, ktorí ju potrebujú na prechodnú dobu. To je nielen môj postoj, ale aj KDH.
Ktoré rezorty budú pre KDH prioritou po voľbách a trúfne si ich riadiť?
Máme skúsených odborníkov a odhodlanie ísť do hospodárskej, sociálnej i silovej oblasti. Ľudia potrebujú zvýšiť príjmy, najlepšie cez rast zamestnanosti a cez podporu rodiny. Práve tam vidím rozdiely so Smerom. Chceme sa vrátiť k rovnej dani z príjmov na úrovni 18 percent. Robert Fico s Petrom Kažimírom ju nerozumne zaklali. Rovná daň pomohla Slovensku naštartovať ekonomiku, regióny, zamestnanosť a priniesla viac do štátneho rozpočtu. Zrušíme daňové licencie, lebo to je daň zo straty. Živnostníci, malí podnikatelia a zamestnanci si zaslúžia lepšie podmienky. Dnes im štát veľa berie a málo dáva. Chceme to zmeniť.
Tento rozhovor nájdete v dnešnom (26. 2. 2016) vydaní denníka Pravda (47/2016) na str. 6
Opatrenia Siete sú toaletný papier, treba vymeniť Čižnára, hovorí predseda KDH Ján Figeľ.
Predseda KDH Ján Figeľ by chcel, aby sa nová vláda po voľbách zaoberala skrátením funkčného obdobia generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Ten je zvolený na sedem rokov, momentálne je vo funkcii dva roky.
“V podmienkach Roberta Fica, s kým by vládol, chýba boj s korupciou, právny štát, účinná spravodlivosť, čo je pre nás podstatné,” povedal Figeľ v rozhovore pre Denník N. “Som presvedčený, že budúca koalícia, ak jej bude záležať na ozdravení pomerov na Slovensku, aj preto, aby tu bol účinný boj za spravodlivosť, sa bude musieť zaoberať tým, ako skrátiť funkčné obdobie aktuálneho generálneho prokurátora, lebo to je kľúčová postava.”
Figeľ hovorí, že ak by prijali zmenu zákona, do leta by Čižnár mohol vo funkcii skončiť. “Nastupoval do pozície tam, kde nastúpiť nemal, dokonca verejne vyhlasoval, že počká na rozhodnutie Ústavného súdu v kauze Čentéš a nepočkal, lebo spolužiak ho presvedčil. Čím a prečo ho presvedčil?” Spolužiakom Čižnára z vysokej školy je premiér Fico.
Figeľ si myslí, že výmena Čižnára je pre boj s korupciou kľúčová.
Predseda KDH zároveň skritizoval aj protikorupčné opatrenia, ktoré navrhuje Sieť. “Im stačia schránočky a hmotná zodpovednosť verejných činiteľov, to je nula, zero nič. Procházkove podmienky sú toaletný papier. To, keď príjmeme zajtra, nič sa na Slovensku nezmení. Ak sa však zmení generálny prokurátor, môžete vidieť možno rumunský vývoj.”
V Rumunsku už protikorupčná jednotka zatkla aj premiéra a výrazne vyšetruje korupciu aj vrcholových politikov.
Čižnár je podľa Figeľa najvplyvnejšia osoba v systéme, ktorá ovplyvňuje aj špeciálnu prokurátoru. “Nie som spokojný, objektívne sa to dá vnímať kriticky a dokonca mu teraz predĺžili mandát s tým, že kým nebude zvolený nový, tak bude on. Na NKÚ to trvalo tri roky, tu to bude trvať, kým budú mať vplyv,” povedal Figeľ.
Čižnár vníma Figeľove vyjadrenia ako predvolebné.
„Z vyjadrenia pána Figeľa a jeho politického podtónu vyplýva evidentná neznalosť zákona, ktorá sa týka dôvodov a možnosti odvolania generálneho prokurátora,“ napísala Čižnárova hovorkyňa Andrea Predajňová.
„Iba pripomíname, že generálny prokurátor nepovažuje za vhodné bližšie komentovať vyjadrenia politika, ktorý bol podpredsedom vlády, za pôsobenia ktorej existovali závažné podozrenia z korupcie pri voľbe ich kandidáta na generálneho prokurátora,“ dodala Predajňová.
Richard Sulík na stretnutí s Mariánom Kočnerom hovoril, že za hlas v prospech Dobroslava Trnku mohli dostať niektorí poslanci vtedajšej vládnej koalície až 300-tisíc eur. Generálna prokuratúra stíhanie pre podplácanie zastavila s tým, že skutok sa nestal.
„Hmotná zodpovednosť je základ, aj z praktického hľadiska, aj z hľadiska rovnosti pred zákonom. Boli časy, keď ju podporovalo aj KDH. Pre vládu vedenú Sieťou to bude jedna z prvých úloh,“ reagoval na Figeľovu kritiku Procházka.
Skracovanie funkčného obdobia Čižnára sa predsedovi Siete nepozdáva. „V slovenských dejinách sa zatiaľ vždy ukázalo, že účelové zmeny zákonov, šité na mieru personálnym potrebám dneška, priniesli viac škody ako osohu.“
Za protiústavné by skrátenie funkčného obdobia Čižnára považoval ústavný právnik Peter Kresák, ktorý kandiduje za Most-Híd. Podľa neho Čižnára zvolili na sedem rokov, a ak by sa funkčné obdobie skrátilo prijatím zákona, išlo by o spätnú platnosť, čo podľa neho nie je možné.
„Kritizovali sme posilňovanie hierarchistickej a monokratickej organizácie prokuratúry v novele zákona prijatej Smerom. Cesta k prokuratúre, ktorá bude garanciou stíhania bez ohľadu na stranícke tričká, je podľa nás v zásadnom posilnení procesnej samostatnosti prokurátorov, to je uvoľnenie rúk jednotlivých prokurátorov v prípadoch, ktoré majú na starosti, a tiež vo výraznom otvorení prokuratúry verejnej kontrole,“ tvrdí Most-Híd.
Figeľ tvrdí, že systémové zmeny, ktoré by do prokuratúry preniesli prvky štátneho zastupiteľstva, by urobili spôsobom, ktorý rešpektuje limity dané ústavou „v rámci širšej reformy prokuratúry ako inštitúcie“.
SaS hovorí, že by KDH podporila. „SaS je vždy za akékoľvek kroky, ktoré by viedli k výmene vedenia prokuratúry, a to generálneho prokurátora, ako aj špeciálneho prokurátora. V tomto zmysle by sme podporili aj návrh KDH.“ Viaceré opozičné strany aj v ankete Denníka N upozorňovali na viaceré kauzy, ktoré neprešli cez špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
Daniel Lipšic na kandidátke OĽaNO-Nova tvrdí, že Figeľ má v prípade Čižnára pravdu a jeho funkčné obdobie sa skrátiť dá. Myslí si, že by na to postačovala aj obyčajná väčšina v parlamente. Okrem Čižnára považuje Lipšic za kľúčové vymeniť aj špeciálneho prokurátora, policajného prezidenta a šéfa Národnej kriminálnej agentúry.
Skrátením funkčného obdobia generálneho prokurátora hrozil v marci 2011 aj Smer. Bolo to predtým, ako koalícia pod vedením Ivety Radičovej zvolila za generálneho prokurátora Jozefa Čentéša. Prezident Ivan Gašparovič ho však nikdy nevymenoval do funkcie. Ústavný súd neskôr povedal, že boli porušené Čentéšove práva, a prisúdil mu aj odškodné, no medzitým Smer zvolil Čižnára a toho už Gašparovič vymenoval.
„Každý, kto sa chce nechať zvoliť za generálneho prokurátora verejne, musí rátať s tým, že bude vo funkcii len dva a pol až tri roky,“ hrozil pred zvolením Čentéša Robert Fico.
Smer na otázky o skrátení volebného obdobia Čižnára neodpovedal.
Článok nájdete na dennikn.sk
S tandemom Široký-Fico neplánujeme ani nepripravujeme koalíciu, vyhlásil vo volebnom rozhovore pre TASR Ján Figeľ. KDH podľa neho urobí všetko pre to, aby bola možnosť vytvoriť pravicovú vládu.
Bratislava 24. februára (TASR) – Kresťanskí demokrati nejdú do marcových parlamentných volieb preto, aby dopĺňali Smer-SD. “S tandemom Široký-Fico neplánujeme ani nepripravujeme koalíciu,” vyhlásil vo volebnom rozhovore pre TASR predseda KDH Ján Figeľ. KDH podľa neho urobí všetko pre to, aby bola možnosť vytvoriť pravicovú vládu. Za najbližšieho partnera KDH považuje Most-Híd. Hnutie je pripravené rokovať aj s ďalšími prípadnými partnermi.
Kam sa Slovensko posunulo za posledné štyri roky?
Slovensko skôr prešľapuje na mieste, než by sa zásadne posúvalo. Oblasti, ktoré sú rozhodujúce pre jeho vývoj, sú v zlom stave. Myslím tým hlavne školstvo, zdravotníctvo a zamestnanosť. Robert Fico a Smer mali výnimočné obdobie vlády jednej strany, ktorá mohla v plnom rozsahu realizovať svoje sľuby a ozdravné rozhodnutia, ale nekonala tak. Premrhala čas.
O čom budú voľby?
Budú práve o tom, či sa Slovensko pohne dopredu, alebo sa bude ďalej zosúvať na trendoch, ktoré sa týkajú demografie, narastania regionálnych rozdielov a veľkej nezamestnanosti a emigrácie zo Slovenska. Tiež upadajúceho školstva a zdravotníctva. To, čo sa tu vytvára plošne, je korupcia a nie spravodlivosť.
Spomínali ste nezamestnanosť, školstvo, zdravotníctvo, regionálne rozdiely ako problémy Slovenska. Akými opatreniami chcete bojovať s nezamestnanosťou?
Od nástupu Roberta Fica za premiéra sa dlh Slovenska zdvojnásobil. Dieťa, ktoré sa dnes narodí, dostane okrem rodného čísla aj podiel na verejnom dlhu na úrovni 7800 eur. Je to najvyššia úroveň v našich dejinách. Otočiť sa to dá tým, že viac ľudí bude pracovať.
Nové pracovné miesta teraz prináša vláda s automobilkou Jaguar.
Automobilka je málo. Opäť sa takto prehĺbi rozdiel medzi východom a západom. V niektorých okresoch je situácia bezútešná a v obciach sa prejavuje vyľudňovanie. Navyše, automobilka prichádza skrz obrovské stimuly. My potrebujeme skôr rozvoj stredného a malého podnikania. Aj dnes 72 % zamestnanosti je v malých a stredných firmách.
Čo ponúka KDH?
Malým a stredným podnikateľom má štát pomáhať a nie ich likvidovať, ako sa to stávalo v týchto rokoch, či daňovými sadzbami alebo byrokraciou. My by sme znížili dane pre pracujúcich a pre rodiny. Tým sa znížia náklady na prácu a viac ľudí môžeme dostať do pracovného procesu.
Aké konkrétne opatrenia máte pripravené?
Chceme sa vrátiť k 18-percentnej rovnej dani v oblasti príjmov fyzických a právnických osôb. Chceme tiež zrušiť daňové licencie. Máme aj schému pre okresy s vysokou nezamestnanosťou. Je to schéma 1+1 na dva roky. To znamená, že zamestnávatelia, ktorí už zamestnávajú ľudí v okresoch s nezamestnanosťou nad 18 percent, dostanú od štátu podporu na dva roky vo forme odvodovej úľavy na doterajšieho zamestnanca a na jedného nového, ktorého prijmú na dobu neurčitú.
Problémom je aj školstvo. Ako by ste riešili štrajk učiteľov a situáciu v školstve?
Keby sme boli vo vláde, k štrajku by nedošlo.
V školstve sa situácia nezhoršila za posledný rok, je zlá aj preto, že sa roky neriešila. Aj KDH malo ministra školstva a učitelia štrajkujú, lebo sa tu roky za všetkých vlád školstvo nehýbe dopredu.
Ten problém je tu, lebo mnohé problémy sa prehĺbili a hlavne väčšina sľubov sa nenaplnila a pritom tu je jednofarebná vláda, ktorá môže zo dňa na deň meniť zákony. Aj to robila, napríklad pri Váhostave. Ale keďže tu nejde o záujmy mecenášov, ale o “drobné učiteľské záujmy”, tak sa vážnejšie rozhodnutia odkladali. K ozdravným a podstatným krokom nedošlo. My sme mali ministra Martina Fronca, za ktorého boli platy učiteľov zvýšené o 47 percent, čo je najviac zo všetkých období. Zaviedli sme aj nové financovanie, ktoré malo pokračovať ďalšou časťou reformy. To, že za štyri roky Ficovej vlády nebola prijatá ani len koncepcia, je len smutným obrazom krajiny, kde školstvo je na okraji.
Ako chcete teda riešiť školstvo?
Máme sériu asi 10-tich krokov, ktoré majú priniesť lepšie a výraznejšie investovanie do vzdelania. Máme opatrenia na zlepšenie platov, na kontinuálne vzdelávanie a posilnenie verejno-súkromného partnerstva. Treba aj väčšiu spravodlivosť, viac medzinárodnej spolupráce, napojenie na prax a vedu a výskum. Sme pripravení podpísať politické záväzky voči učiteľom, aby mali istotu, že budúca vláda, ak v nej bude KDH, bude tieto problémy riešiť ako prioritné. Školstvo nemôže byť na okraji. Najdôležitejším komponentom reformy je investícia do učiteľov.
Aký liek máte na zdravotníctvo?
Kým školstvo je nedofinancované, zdravotníctvo je rozkrádané. Urgentne treba zastaviť korupciu v zdravotníctve a tiež je potrebné zmeniť nastavenie. Naše nemocnice dnes majú dlžobu takmer 500 miliónov eur. Treba zmeniť systém tak, aby sa tu nemocnice cyklicky nezadlžovali.
KDH v Radičovej vláde presadzovalo transformáciu nemocníc. Chcete sa k tomu vrátiť?
Skôr chceme zaviesť poriadok v hospodárení v nemocniciach. Transformácia bola až ideologicky atakovaná. Pritom to neznamenalo ani percentuálny zámer na privatizáciu. Transformácia je skôr vytvorenie predpokladov pre lepšie fungovanie s tým, že 100-percentné vlastníctvo je v rukách štátu. Je tiež potrebné zadefinovať nárok pacienta. Mal by existovať prehľad toho, čo je štandardné pre pacienta. Napríklad, do akého termínu musí dostať termín na CT, MR alebo operáciu. Okrem oddlženia nemocníc, narovnania vzťahov, nároku pacienta chceme aj solidaritu. Chceme doplatky za lieky na úrovni jedno euro mesačne pre slabších seniorov a invalidov.
Súčasťou kampane sa stala aj téma utečencov. Opozícia odmietla kvóty. Je na Slovensku skutočne problém s utečencami?
Problém Slovenska nie sú udalosti v Nemecku, ale utečenci zo Slovenska. Vyše 300.000 mladých, vzdelaných ľudí odišlo do zahraničia. Mnohí považujú pomery na Slovensku za demotivujúce a neplánujú sa vrátiť. Fico im druhýkrát nepomohol, keď prijal nevýhodné podmienky pre Slovákov žijúcich v Británii na nedávnom summite EÚ. Odchod aktívnej generácie zo Slovenska oslabuje našu krajinu. Robert Fico sa orientuje na tému migrantov, lebo ňou prekrýva domáce problémy. Slovenská vláda má však riešiť prioritne problémy Slovenska.
Hlásate prorodinnú politiku. Vlani ste mali v parlamente návrh, ktorý, okrem iného, mal posielať ženy za umelé oplodnenie do väzenia. Takto má vyzerať prorodinná politika KDH? Budú aj ďalej prichádzať podobné návrhy?
Bol to ojedinelý návrh od nezávislých poslancov, ku ktorým sa pridal Jozef Mikloško. KDH nikdy nepodporí v plnom slova zmysle návrh na trestanie žien, ktoré podstúpili reprodukčnú asistenciu alebo podobné návrhy. Sme za život, sme za rodinu. V programe máme konkrétny bod pomoci tehotným ženám v núdzi, aby sa nebáli donosiť dieťa. To extempore v decembri bolo skôr nedorozumenie. Z pohľadu prítomných poslancov KDH to bolo vyjadrenie podpory pre život, ale s vážnymi výhradami.
Ako chcete zabrániť takýmto nedorozumeniam do budúcnosti?
Tým, že sa držíme svojho programu. Pán Mikloško sa nedržal ani programu, ani dohody v klube.
Prečo sa opäť dostal na kandidátku KDH, keď sa nedrží programu hnutia?
KDH je demokratické a postoje poslancov, ktoré sú garantované ústavou, nelimitujeme politickými rozhodnutiami. Ale KDH má svoj program, kde sú zahrnuté princípy a hodnoty života, domova a rodiny.
Čiže ľudia vám na základe programu majú veriť, že KDH je za rodinu, hoci na kandidátku dalo človeka, ktorý sa programu nedržal a prišiel so zatváraním žien za umelé oplodnenie.
Ten návrh nebol z dielne KDH.
Poslanci KDH ho podporili.
V rozprave sme povedali výhrady. Náš program je čitateľný a považujem ho za prínos pre spoločnosť.
Skúste povedať pár opatrení, ktorými chcete rodinám pomôcť.
Jedným z bodov je prorodinná legislatívna doložka. Chceme, aby sa pri každom zákone skúmal aj vplyv na rodinu. To nám posunie rodinu do centra pozornosti. Ďalší návrh sú nižšie dane pre pracujúce rodiny s deťmi, tiež dostupnejšie nájomné byty. Budeme presadzovať aj viacgeneračnú solidaritu. Pracujúci rodičia by mali mať väčšie daňové úľavy do konca štúdia ich dieťaťa, tiež by mali mať možnosť získať podporu na bývanie a tiež by mohli asignovať časť svojej dane až do 50 eur v roku žijúcemu rodičovi na dôchodku. Máme tiež návrhy na podporu rodinného podnikania.
Voľby takmer s istotu vyhrá Smer. Pôjdete s ním rokovať o vstupe do vlády?
Ideme do volieb nie preto, aby sme dopĺňali Smer. Základný rozdiel pri vládnutí KDH a Smeru je viditeľný. Keď som bol minister dopravy, nemal som firmy podelené na blízke a vzdialené, snažil som sa byť férovým rozhodcom na ihrisku. Dnes je situácia opačná. Firmy a finančné skupiny diktujú vláde, aké má prijímať zákony alebo zákazky pre ich biznis. Toto odmietame.
Čiže nepôjdete ani len rokovať so Smerom?
S tandemom Široký-Fico neplánujeme ani nepripravujeme koalíciu.
Ak by sa pravici podaril výsledok, ktorý by jej umožnil zostaviť vládu, je schopná vytvoriť stabilný a zodpovedný kabinet?
Pripomína to scenár 2010 a my sme vtedy nešli rokovať so Smerom, ktorý vyhral voľby. Ale hľadali sme stredopravú alternatívu, ktorú sme ponúkali aj pred voľbami.
Tá padla približne po dvoch rokoch, takže o stabilite sa tu asi nedá hovoriť.
Padla na nezrelosti a pubertálnych chybách skupín okolo Richarda Sulíka a Igora Matoviča. Som presvedčený, že dnes sú skúsenejší.
Je vôbec reálna pravicová vláda?
Urobíme všetko pre to, aby sa táto možnosť naplnila.
S kým?
Záleží na hodnotách a programe strán. Najbližším partnerom je Most-Híd. To je tandem, ktorý treba rozvíjať. Do priestoru sa hlási aj Radoslav Procházka so svojou Sieťou. Dialóg, spolupráca aj po voľbách je predpokladom orientácie nového subjektu. Sme na to pripravení. Aj na predvolebné postoje, aj na povolebné rokovania.
Takže by ste prijali, keby ste sa pred voľbami spojili aspoň na spoločných stanoviskách?
KDH si želá, aby sa čo najviac relevantných subjektov vedelo rozumne a zodpovedne postaviť k témam ako školstvo, zdravotníctvo, regionálne rozdiely, nezamestnanosť. To znamená signál voličom, že vieme mať zhodné postoje. Do volieb ideme ako súťažiaci, ale aj ako partneri pre konštruktívnu spoluprácu. Z volieb musí vyrásť ponuka, ktorá bude stabilná aj zodpovedná.
Čo spolupráca so SaS a s OĽaNO Igora Matoviča?
Keď som bol Smerom nezmyselne odvolávaný pri kauze Váhostav, tak ako prví sa za mňa postavili kolegovia z OĽaNO a potom ďalší kolegovia z opozície. Spojilo to opozíciu.
Aký volebný výsledok očakávate?
Chceme naplniť ambíciu dvojciferného výsledku.
Tento rozhovor s predsedom KDH Jánom Figeľom nájdete na teraz.sk
Čítajte aj na hnonline.sk
Chceme sa vrátiť k rovnej dani na úroveň 18 %, chceme zrušiť daňové licencie, lebo je to daň zo straty, hlavne u tých, ktorí začínajú podnikať, avizoval Figeľ.
Bratislava 24. februára (TASR) – Zrušenie daňových licencií, zavedenie rovnej dane na 18 %, podpora slabších regiónov s vyššou nezamestnanosťou formou daňových úľav. Toto sú opatrenia KDH, ktoré podľa hnutia prispejú k tvorbe reálnych pracovných miest.
“Nezamestnanosť na Slovensku je najvyššia v stredoeurópskom regióne. Je to zlyhaním sociálnej i ekonomickej politiky vlády jednej strany. Nevidno zásadné reformné zmeny,” vyhlásil na dnešnej tlačovej konferencii predseda hnutia Ján Figeľ.
KDH preto predstavilo vlastné opatrenia na znižovanie nezamestnanosti a podporu tvorby pracovných miest. “Chceme sa vrátiť k rovnej dani na úroveň 18 %, chceme zrušiť daňové licencie, lebo je to daň zo straty, hlavne u tých, ktorí začínajú podnikať,” avizoval Figeľ. Okrem toho by chcelo KDH dosiahnuť to, že ak bude v budúcnosti prijímané nové administratívne nariadenie, dve staré budú zrušené. Viac na teraz.sk
Čítajte aj na kdh.sk
Záznam TB nájdete tu
Pozrite si záznam predvolebnej diskusie, ktorú pripravil denník N v utorok, 23. februára 2016 v priestoroch Nu Spirit clubu o 20:00 hod. Na aktuálne politické a spoločenské témy debatovali predseda Kresťansko-demokratického hnutia Ján Figeľ, podpredsedníčka strany Most-Híd Lucia Žitňanská a podpredseda strany Sieť Miroslav Beblavý.
Záznam diskusie nájdete tu
Pozrite si rozhovor s Jánom Figeľom v denníku “Postoj” o predvolebnej kampani, možnostiach povolebného usporiadania, ale aj o programe a personálnej politike strany.
V diskusii sa Fero Múčka a Jozef Majchrák dotkli aj kampane a Jána Figeľa sa pýtali, prečo masívnejšie neprezentovali nové tváre na svojej kandidátke. Konfrontovali ho tiež s kuloárnymi informáciami, že post európskeho splnomocnenca pre prenasledovaných kresťanov, ktorý navrhuje zriadiť, má byť jeho únikovou cestou zo slovenskej politiky.
Na otázku, či sa prípadná pravicová koalícia neskončí fiaskom a samopovalením vlády, odpovedal, že lekcia, ktorú si vtedy pravica uštedrila, je taká silná, že podľa neho to nehrozí, pripomenul, že v OĽANO museli kandidáti podpisovať záväzok, že vlastnú vládu nezhodia.
Video s rozhovorom s predsedom KDH nájdete tu
KDH vo svojej predvolebnej kampani sľubuje pre Slovensko bezpečný domov a spokojné rodiny. Predseda hnutia Ján Figeľ tvrdí, že „súčasná stabilná vláda trpí troma deficitmi: nedostatkom spravodlivosti, nedostatkom kontroly a nedostatkom zodpovednosti,“ uviedol pred časom.
Šéf hnutia už na začiatku volebnej kampane vyhlásil, že KDH sa uchádza o mandát s cieľom zostaviť vládu, ktorá bude zodpovedná a stabilná.
Hnutie obhajuje ochranu a podporu života, manželstva, rodiny, slobody svedomia a sociálne orientovanej ekonomiky. „Na nich staviame náš program a realizujeme svoju politiku. Sú to hodnoty osvedčené, z nich vyrastá slovenská kultúra a kresťanská civilizácia,” konštatoval Figeľ s tým, že KDH nie je cirkev v politike.
„Spájame ľudí, ktorí uznávajú kresťanské chápanie človeka za základ svojho životného štýlu a svetonázoru,” povedal pred časom Figeľ. Viac na pravda.sk
