Oslabovanie KDH v minulosti viacerými odchodmi znamenalo viac priestoru a moci pre populizmus, extrémizmus a nezodpovednosť, povedal pre Teraz.sk predseda KDH Ján Figeľ.

Bratislava/Nitra 16. februára (TASR) – Kresťanskodemokratické hnutie je tu 25 rokov ako autentické hnutie novembra 1989, keďže sa zrodilo v zápase s komunizmom o slobodu a demokraciu.
“Nie je to projekt finančnej skupiny. Je to jediná strana vybudovaná zdola. KDH je 25 rokov kontinuálne zastúpené na všetkých úrovniach slovenskej politiky,” povedal pri príležitosti dnešného 25. výročia založenia KDH predseda strany Ján Figeľ.
KDH bolo podľa neho pri všetkých kľúčových rozhodnutiach slovenskej politiky za ostatných 25 rokov. Pripomenul víziu kresťanských demokratov o slovenskej hviezdičke v Európskej únii, ale aj dôležité ekonomické reformy. “Bol to boj o slobodu, demokraciu, sociálne a ľudské práva a právny štát,” hodnotí Figeľ. Viac na teraz.sk

Zoznam v doložke vplyvov, ktorý dnes sprevádza každý návrh zákona, sa zatiaľ rozširovať nebude. Predstavitelia KDH dnes totiž stiahli svoju novelu rokovacieho poriadku.

Bratislava 10. februára (TASR) – Zoznam v doložke vplyvov, ktorý dnes sprevádza každý návrh zákona, sa zatiaľ rozširovať nebude. Predstavitelia KDH dnes totiž stiahli svoju novelu rokovacieho poriadku s tým, že hlasovať sa o nej bude až na ďalšej parlamentnej schôdzi. Novela má zaviesť povinnosť skúmať vplyv navrhovanej legislatívy aj na manželstvo, rodinu a rodinné prostredie.
“Je tu atmosféra na zhodu, preto chcem požiadať o hlasovanie na ďalšej schôdzi,” povedal šéf KDH Ján Figeľ. Jeho hnutie potrebuje na posun právnej normy do ďalšieho legislatívneho procesu práve hlasy poslancov Smeru-SD, ktorí majú v parlamente väčšinu. Dnes by však zrejme novela podporu nezískala, preto by ju nebolo možné opätovne predložiť minimálne pol roka.
“Takouto úpravou dôjde k zvýšeniu ochrany manželstva a rodiny v súlade s ústavou, so základnými zásadami zákona o rodine a s cieľmi stanovenými ústavodarcom,” tvrdil predseda KDH Ján Figeľ. Podľa jeho slov zmena Ústavy SR, ktorá od septembra 2014 posilnila ochranu a podporu manželstva, bola východiskom pri tomto návrhu. Predstavitelia KDH preto vyjadrili presvedčenie, že jedným z predpokladov na zabezpečenie účinnej ochrany manželstva a rodiny zákonom je aj posudzovanie vplyvu navrhovaného zákona, a to najmä s ohľadom na jeho hospodársky a finančný dosah na manželstvo, rodinu a rodinné prostredie. Viac na teraz.sk

Čítajte aj na sme.sk

Je ochrana manželstva v ústave a v referende len deklaratórna? Pocítia rodiny, že sú v strede pozornosti záujmu politikov? Odpovedá predseda KDH Ján Figeľ.KDH  prišlo do parlamentu s návrhom zaviesť do posudzovania dopadov novej legislatívy aj rodinné hľadisko. Prečo teraz? Nesúvisí to s februárovým referendom?
Súvisí to s novelou ústavy, ktorá platí od septembra.  Vytvorila základné podmienky pre zvýšenie dôveryhodnosti súdnictva a vymožiteľnosti práva. Do základného zákona bola zároveň vložená definícia a ochrana manželstva. Pri zmene ústavy som povedal, že nie opozičné KDH či vládnuci SMER získavajú, ale občania. Získavajú predpoklad pre solidárnejšiu spoločnosť a pre spravodlivejší štát. Začala sa tým totiž potrebná deharabinizácia slovenského súdnictva. Na jeho čele sú dnes dve dámy. Štefana Harabina sudcovia nezvolili už ani za člena Súdnej rady. V justícii je dnes reálna nádej na viac transparentnosti a zodpovedného výkonu súdnej moci, na eliminovanie korupcie, zastrašovania a zneužívania postavenia sudcu.
Ale novela rokovacieho poriadku nie je o súdnictve…
Čo sa týka rodiny, sľúbili sme nadviazať na zmenu ústavy ďalšími systémovými a praktickými opatreniami. Prvým a principiálnym je úprava legislatívneho procesu tak, aby bola rešpektovaná povinnosť štátu chrániť manželstvo, rodinu a rodičovstvo, ako o tom hovorí doplnený článok 41 Ústavy Slovenskej republiky. Týka sa to každej formy rodiny – úplnej i neúplnej. Ak má byť táto úloha štátu zabezpečená, tak je povinnosťou zákonodarcu skúmať vplyv zákonov a právnych aktov na manželstvo a rodinu. Viac na webnoviny.sk

Postoj KDH je pozitívny, pozývame členov, sympatizantov a ľudí dobrej vôle k účasti na referende a k hlasovaniu tri krát ZA. Je to náš spoločný, aj môj osobný postoj, povedal pre TABLET.TV Figeľ.

Bratislava 29. januára (Teraz.sk) – Hoci starí Rimania bežne tolerovali homosexualitu, manželstvo v zákone definovali striktne len ako zväzok muža a ženy. „Pritom boli starí Rimania veľmi tolerantní k tomu všetkému, čo tu kolegovia spomínajú. Ale manželstvo, kvôli jasným vzťahom, právam a pravidlám, či už majetkovým alebo rodovým bol len muž a žena,“ povedal podpredseda parlamentu a predseda KDH Ján Figeľ v diskusii TABLET.TV venovanej nadchádzajúcemu referendu.
„Túto občiansku iniciatívu sme podporovali aj účasťou kresťanských demokratov na niektorých aktivitách. Postoj hnutia je pozitívny, pozývame členov, sympatizantov a ľudí dobrej vôle k účasti na referende a k hlasovaniu tri krát ZA. Je to náš spoločný, aj môj osobný postoj,“ vyhlásil Figeľ. Dodal, že kresťanskí demokrati podporujú prorodinnú politiku tak na európskej, národnej, regionálnej, aj komunálnej úrovni.
„Hovoriť o tom čo je a čo nie je manželstvo, o tom, kto môže adoptovať deti, respektíve o tom, že deti majú právo na otca a matku, dnes hovorí slovenská legislatíva a medzinárodné dohovory. Potvrdiť to na úrovni priamej demokracie tomu dáva väčšiu vážnosť,“ povedal. Viac na teraz.sk

Záznam relácie nájdete tu

Čítajte aj na hlavnespravy.sk

KDH bolo podľa neho pri všetkých podstatných reformách, ktoré urobili zo Slovenska úspešný príbeh napriek tomu, že má objektívne viditeľné problémy.

Ružomberok 21. januára (TASR) – Kresťansko-demokratické hnutie (KDH) chce pri príležitosti 25. výročia svojho založenia a kontinuálnej existencie ponúknuť Slovensku konkrétny aktuálny rozvojový program minimálne na nasledujúce desaťročie. Predseda KDH Ján Figeľ to uviedol dnes na brífingu v Ružomberku.
„Naše hnutie začalo vznikať hneď od novembra 1989 v čase zápasu o slobodu, demokraciu, proti komunizmu, za dominanciu práva, nie moci, za európsku perspektívu. KDH je stále tu, je vitálne a na všetkých úrovniach politiky – komunálnej, regionálnej, národnej i európskej – ho reprezentujú ľudia s mandátom od občanov,“ uviedol pre TASR.
KDH bolo podľa neho pri všetkých podstatných reformách, ktoré urobili zo Slovenska úspešný príbeh napriek tomu, že má objektívne viditeľné problémy. „Trápi nás výrazná nezamestnanosť v slabších regiónoch, rastúca miera korupcie, ktorá je skôr pravidlom ako výnimkou. Slovensko je dnes rekordne zadlžené. To sú vážne výkričníky pre súčasnú i budúce vlády,“ zdôraznil Figeľ. Viac na teraz.sk

S aktuálnym znením Celoštátnej stratégii ochrany a podpory ľudských práv nesúhlasili mnohé mimovládne organizácie a predstavitelia cirkví. Vláda materiál stiahla z rokovania.

BRATISLAVA 18. januára (WEBNOVINY) – Pripravovaná Celoštátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv je podľa predsedu KDH Jána Figeľa v protiklade so zámerom a podstatou otázok referenda o ochrane rodiny, pri ktorom vládny SMER-SD odporúča svojim voličom účasť.
Ako povedal Figeľ pre agentúru SITA, stratégia nie je v súlade s ustanoveniami slovenského ústavného poriadku a univerzálnych ľudských práv, ako ich garantuje Listina základných ľudských práv a slobôd. O stratégii mala v stredu rokovať vláda. Materiál však stiahla z rokovania.
Stratégia sa nevenuje rodine ani na jednej strane
Stratégia sa podľa Figeľa právam rôznych skupín občanov venuje nevyvážene, v rôznom rozsahu. “Najväčšia pozornosť v rámci príloh materiálu – v rozsahu 105 strán – je venovaná skupine LGBTI osôb. Podpore a ochrane starších ľudí sa venuje na 14 stranách, predchádzaniu rasizmu a xenofóbie na 12 stranách, právam chudobných na 10 stranách, právam osôb s telesným postihnutím na deviatich stranách. Rodine sa celoštátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv nevenuje ani na jednej strane,” upozornil Figeľ. Viac na webnoviny.sk

Predseda KDH Ján Figeľ hovorí o pravicovej vláde. Má ale problém jasne odpovedať na otázku, či by mohli v roku 2016 nakoniec skončiť  v koalícii so Smerom.

Keď si spočítate preferencie Siete, KDH, OĽaNO, strany Most-Híd a prípadne SMK, je tam dosť na vytvorenie vlády. Išli by ste do takej koalície?

Slovensko potrebuje zmeniť ľavicovú orientáciu práve pre súvislosti ako korupcia, nezamestnanosť, dlhodobé sociálne dopady alebo stagnovanie regiónov. Odpoveďou môže byť stabilná a zodpovedná vláda – stredopravá alternatíva, v ktorej by malo KDH zohrávať vážnu úlohu. To, že má opozícia v prieskumoch navrch, je dobrý signál, otázka však stojí, či je možná stabilita širokej zostavy. Radičovej koalícia tu mohla byť do minulého leta, mohla mať oveľa lepšie výsledky, ale aj odkaz pre voličov. Žiaľ, práve pravicoví kolegovia ju predčasne odstavili.

Už ste o tom teda zapochybovali. Je teda odpoveď áno, alebo nie?

Nie, zapochyboval, ale potvrdil som fakt, ktorý znamenal rozvinutie červeného koberca Robertovi Ficovi. Z tejto lekcie sa musí každý poučiť.

V minulosti ste hovorili, že ideálna koalícia je KDH, Most, SDKÚ. Už len kvôli tomu, kde je SDKÚ, spolu vládu nevytvoria. Aká je teda ideálna koalícia?

Ideálna koalícia sú silné slová. Neviem, či existujú ideálne možnosti. Skôr realizmus a moja osobná skúsenosť potvrdzujú, že treba stavať na hodnotách a programe – na základe presvedčenia a cieľov. Viac na dennikn.sk

Zmena na čele Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) je podľa predsedu KDH Jána Figeľa veľmi potrebná. Nespokojnosť podľa neho vyháňa ľudí na ulice, alebo vedie k pasivite.

BRATISLAVA 12. januára (WEBNOVINY) – Ak sa chce Robert Fico dištancovať od minulosti, ktorú štyri roky s HZDS rozvíjal, tak nielen zmena ústavy, ale aj zmena na čele Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) je podľa predsedu KDH Jána Figeľa veľmi potrebná.
Ako povedal v rozhovore pre agentúru SITA, NKÚ je dnes v rukách nominantov Smeru a HZDS. Šéfa NKÚ má teda v rukách Smer. “Ak ho nechce zvoliť, na Slovensku nebude účinná kontrola na škodu krajiny i samotného Smeru. K mnohým kauzám by nedochádzalo, keby NKÚ nasvecovalo viac svetla v záujme kontroly. Ešte viac to platí o Úrade verejného obstarávania (ÚVO), ktorý bol po nástupe obsadený vládou. Dnes, žiaľ, spravidla ide pri verejnom obstarávaní o problém s predražovaním. V obstarávaní je hmla, v ktorej sa darí podvodníkom. Nespokojnosť následne vyháňa ľudí na ulice, alebo vedie k pasivite,” povedal Figeľ. Viac na webnoviny.sk

Čítajte aj na topky.sk, sme.sk